ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-168987/12 от 08.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Дирекция по строительству транспортного обхода г.Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства» (далее по тексту также – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Федеральной
Решение № А27-21188/12 от 08.04.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 26.11.2012 г. №0471200348 об административном правонарушении Управления Федеральной миграционной
Определение № А50-331/13 от 08.04.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне-Волжского предприятия магистральных электрических сетей (далее –
Определение № А76-6423/11 от 08.04.2013 АС Челябинской области
установил: ФИО1, г. Челябинск (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский
Постановление № 04АП-260/13 от 08.04.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль сервис» (далее – истец, ООО «НКС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, увеличенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 02АП-1237/2013 от 04.04.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: муниципальное образование городского округа «Ухта» в лице администрации муниципального образования городского округа (далее - администрация) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водан» (далее - ООО «Водан», общество) о
Постановление № А58-5184/12 от 04.04.2013 АС Республики Саха (Якутия)
установил: открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилась в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Нижне-Ленское" о взыскании долга за бездоговорное потребление электроэнергии за период с
Постановление № 12АП-2203/13 от 04.04.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МАЯК» (далее – заявитель, ООО «МАЯК» налогоплательщик, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5
Определение № А45-9898/12 от 04.04.2013 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Аэроснаб» обратилось с заявлением о замене взыскателя - общества с ограниченной ответственной «ПрофКонсал», г.Новосибирск, ОГРН <***>, по делу № А45-9898/2012, на правопреемника – закрытое акционерное общество «Аэроснаб», ОГРН <***>, г. Обь,
Решение № А40-8989/13 от 04.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение культуры города Москвы парк культуры и Отдыха «Фили» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 15.01.2013г. №1304-991/2012 о привлечении
Решение № А63-13924/13 от 04.04.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступили заявления Минераловодской таможни (далее – таможня) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск (далее – предприниматель)  к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 04АП-638/13 от 04.04.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – заявители, предприниматели) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному учреждению Администрации
Постановление № 04АП-516/13 от 04.04.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Администрации Муниципального
Определение № А66-11602/12 от 03.04.2013 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт», г.Чита, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г. Тверь, о взыскании 50 000 руб. задолженности по договорам займа № 1/3/зз0757 от 27 октября
Решение № А05-16581/12 от 03.04.2013 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КСП-Энерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с жалобой к Северному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управление) об отмене
Решение № А73-2222/13 от 03.04.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Главное контрольное управление Правительства Ха­баровского края провело проверку исполнения предписания об устранении нарушений от 04.12.2012 № 30-41-П29/2012 по объекту капитального строительства «Производственная база Тумнинского лесхоза в п.Тулучи», расположенному в п.Тулучи
Постановление № 16АП-727/13 от 02.04.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фолиант-Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя (далее – администрация), комитету градостроительства администрации города Ставрополя (далее – комитет) о признании
Решение № А40-153968/12 от 02.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 28 марта по 02 апреля 2013 года. ОАО КБ «Восточный» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федерального Казначейства по г.Москве, выразившегося в
Определение № А76-14954/12 от 02.04.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Выдрин Александр Николаевич, г. Миасс (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «НАРА», г. Серпухов Московская область, и Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная
Определение № А49-6116/12 от 02.04.2013 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Энергоцентр» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену выбывшей стороны из правоотношений Общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» по делу № А49-6116/2012