установил: МУП «Ухтаводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к МУП «Ухтаэнерго» о взыскании 2 113 124 руб. 02 коп. долга и расходов по уплате государственной пошлины, 200 руб. расходов за получение сведений из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2006 по делу № А57-158Б/2006 должник – ПК «Синеньский» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
У С Т А Н О В И Л: 16.07.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь», обратились конкурсные кредиторы, ВТБ Банк (Австрия) АГ, «Эрстэ Груп Банк АГ», с жалобой на действия предыдущего
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Вольская швейная фабрика» (далее – истец, ОАО «Вольская швейная фабрика») с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании убытков в размере 681 290 руб. 36 коп, а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий муниципального предприятия жилищно – коммунальное хозяйство «Новожизненское» (далее МП ЖКХ «Новожизненское») ФИО3 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Новожизненское сельское поселение Городищевского
Установил : ООО « Тюменский Агрегатно-Ремонтный завод» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО « МежрегионТехСтрой» несостоятельным(банкротом) .
установил: Территориальный отдел (инспекция) по Костромской области Центрального межрегионального территориального управления (ЦМТУ Росстандарта) обратилась в суд с заявлением о привлечении ООО «Центр газового обслуживания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее – ГУ УПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Липецкой областной общественной организации «Союз офицеров Воздушно-десантных войск и
УСТАНОВИЛ: Администрация Борисовского сельсовета Залесовского района Алтайского края, с.Борисово (далее – заявитель, учреждение, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Алтайскому краю, г.Заринск (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель, административный орган, управление, УМВД России по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 18.10.2012 в арбитражный суд Алтайского края обратился конкурсный управляющий (далее, - заявитель) «Водрем-11» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новоалтайск, (далее, - должник) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 10 951 463 руб. 09 коп. бывшего
установил: Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения Решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 05 октября 2011 года по делу №
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.03.2012 по делу № А70-521/2012 в отношении закрытого акционерного общества «Запсибстройсервис» (далее – ЗАО «Запсибстройсервис», должник) введена процедура наблюдения.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования: - признать незаконным и необоснованным отказ Управления МВД РФ по г. Перми в осуществлении платы процессуальных издержек заявителю, выраженный в письме от
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6, Будуева Серафима Доржиевна, ФИО7, ФИО8 обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО1, ФИО2, Багненко Вадиму Владимировичу, Жолобко Александру Александровичу о признании недействительными решений, указанных в протоколе заседания совета директоров
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация г. Саратова) с заявлением о признании за
установил: Налоговым органом заявлены в суд требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 258 802,75 руб. Представители заявителя и ответчика в заседание суда не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «УЖКХ» (далее – МУП «УЖКХ», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ООО «Экология-Вторсырье НН» с заявлением об отмене постановления отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода по Приокскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Нижегородской области от 02.07.2012 №467 о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ментал-Плюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Зыковский завод строительных материалов».
УСТАНОВИЛ: Колхоз «Агачаульский» (далее-колхоз) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Серп и молот" (далее-общество) и главам крестьянских фермерских хозяйств ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее - главы
