у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский кадровый консультационный центр», ОГРН <***> о взыскании 89 448 руб. долга, 5 592 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными
установил: Акционер открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» компания Колора Менеджмент Инк. обратилась в арбитражный суд с иском об обязании открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия; поручить
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия Чувашской
установил: Местная администрация МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ленинградской области (Казначейство) и Комитету по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Стройкерамика», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным и отмене полностью постановления отдела ГИБДД Управления
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания оценки и межевания» (далее ООО «МеКОМ») введена процедура банкротства наблюдение по заявлению должника, временным управляющим утвержден
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области, г. Тамбов (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлеченииОткрытого акционерного
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газтеплокомплект» (ОГРН <***>, далее – ООО «Газтеплокомплект») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Кабинет» (ОГРН <***>, далее – ООО «ПКФ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Терса» (далее - СКПК «Терса», заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным бездействия старшего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авторемсервис» обратилось в суд с заявлением к Московскому районному отделу Судебных приставов города Твери по Тверской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к муниципальному образованию город-герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Тигран Великий" (далее – заявитель, общество, ООО СК «Тигран Великий») обратилось в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии Первомайского района МО "Город Киров" (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная Энерго-Строительная Компания» (далее - ООО «Южная Энерго-Строительная Компания», Должник) обратилось открытое акционерное общество
У С Т А Н О В И Л: Cудебный пристав-исполнитель Володарского РОСП УФССП России Астраханской области ФИО1, рассмотрев исполнительные документы, а именно исполнительные листы, выданные арбитражным судом Астраханской области, Постановления, выданные Государственным учреждением АРО ФСС, УПФР в
У С Т А Н О В И Л: Cудебный пристав-исполнитель Володарского РОСП УФССП России Астраханской области ФИО1, рассмотрев исполнительные документы, а именно исполнительные листы, выданные арбитражным судом Астраханской области, Постановления, выданные Государственным учреждением АРО ФСС, УПФР в
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области (далее – уполномоченный орган) 01.11.2012 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ДРСУ
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по РТ ФСНСТ (Прикамский отдел) (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик, лицо,
У С Т А Н О В И Л: Административный управляющий МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении изменений в план финансового оздоровления .
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (ОГРН <***>; далее – ООО «НК «Северное сияние», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л: Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение Управления внутренних дел Томской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стек-лайн» (далее – ответчик) о расторжении государственного
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2012 года по делу №А58-1156/2012 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сахатрансстрой» введена процедура финансового оздоровления сроком на 18 месяцев, утвержден график
