У С Т А Н О В И Л: Участник ООО «Салмо» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО «Салмо» от 10 октября 2008 года, заключенного между ФИО2 и ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено. До начала судебного заседания истцом представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
УСТАНОВИЛ: Начальник Милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по муниципальному образованию г. Орск ФИО1 (далее по тексту –заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частное Охранное предприятие «Ягуар» (далее по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее – МРИ ФНС № 4 по
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (г. Назарово) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании 1 857 руб. 68 коп. с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.
у с т а н о в и л: Отдел внутренних дел по Хомутовскому району обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания с. Калиновка» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 16.04.2010 комиссией в составе специалиста отдела ЖКХ ФИО1 и специалиста отдела ЖКХ Ленинского округа ФИО2 выявлено, что ОАО «Дальпиво» производит сброс нечистот в не отведенных для этих целей местах на прилегающую территорию по адресу: <...>.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кафе-Кафе» (далее – ООО «Кафе-Кафе») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ИФНС по Новокузнецкому району (далее – Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения налогового органа от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Шушенский» (далее – истец ООО «Санаторий Шушенский») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик ИП ФИО2) уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес» (далее - общество, ООО «УК «Соломбалалес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «ХимИнТорЭкс» (далее- ООО «ХимИнТорЭкс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее- ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дельта - плюс» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления от 30.04.2010, вынесенного судебным приставом - исполнителем отдела по Правобережному району г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграРегионПроект» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Ханты-Мансийскгаз» (ответчик) о взыскании аванса по договору подряда от 27.05.2009 № 07/08-АС в сумме 900 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Муравленко обратилась в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Городское хозяйство» об аннулировании лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией А 287593 от 11.09.2006 года.
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16по Иркутской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Шаманский детский сад «Солнышко» (далее - учреждение) 6 563,73руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требований в сумме 5 367 227 руб. 67 коп., из них:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАКДОНАЛДС» (далее – ООО «МАКДОНАЛДС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОТЕЛЬ» (далее – ООО «ОТЕЛЬ») о взыскании убытков в размере 778 520 руб.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу Племзавод «Палласовский» о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с завлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – налоговый орган) о признании недействительнымрешения
