установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Зеи с заявлением к начальнику государственной жилищной инспекции Амурской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 06.05.2010 г. № 179 о привлечении к административной ответственности по ст.7.22 КоАП
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Копцев Алексей Владимирович, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства (л.д. 66 т. 4).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.12.2008 г. заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении предпринимателя Сирота В.А.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казан» в лице Челябинского филиала (далее – ООО «СК «Северная казна», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.04.2009 муниципальное унитарное предприятие «Школьник» (далее – МУП «Школьник», предприятие, должник) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим организации - должника
УСТАНОВИЛ: 19.02.2010 в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - МУП «ЖКХ», должник) в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАРС-С» (далее – ответчик, ООО «Ларс-С») штрафа за нарушение условий договора аренды в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «НЕФТО-СЕРВИС» (далее – ОАО «НЕФТО-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление Московского региона» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП
у с т а н о в и л: Экономический комитет Новгородской области (далее - комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон» (далее - общество, ООО «Фаэтон») об аннулировании лицензии на розничную продажу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Солонцовского сельсовета, Солонцовскому сельскому Совету депутатов (Солонцовкий сельсовет) о признании недействующими Правил землепользования и застройки населенных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ААВ-Финанс», г. Тольятти (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области № 08-52/07 от
УСТАНОВИЛ: Туапсинская транспортная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Галс» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Дизель-Медиа» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации города Тамбова, в лице Комитета по информационной политике администрации города Тамбова о признании незаконным отказа Комитета по информационной политике администрации города Тамбова
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Полимерстрой» (далее – общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (город Оренбург).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БизнесТехника» (далее общество «БизнесТехника, истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерское объединение «Орские сладости» и обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Макслевел» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 269476 рублей 07 копеек, из которых 236108 рублей 14 копеек - сумма
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромлизинг» ФИО2 (далее – ФИО2, истец, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромлизинг» (далее -
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>).
у с т а н о в и л: ООО «Центавр» (далее: заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России от 28.01.2010 года по делу № К-26/10 о нарушении антимонопольного законодательства о размещении заказов; о признании недействительным
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «ГАРАНТ» о признании недостоверной рыночной оценки объектов недвижимого и движимого имущества, установленную в отчете об оценке № КН-008/2007 от 25.05.2007
