установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Аквамарин» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АЛПИ» о взыскании 2 665 508 руб. 25 коп. задолженности по договору поставки № 355 от 15.05.2007.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ануш» (далее – должник, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баштрансгаз» (далее – ООО «Баштрансгаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «ПРТ-Групп» (далее - ООО ПКФ «ПРТ-Групп») и открытому акционерному обществу «Башкирский
У С Т А Н О В И Л: КУМИ г. Пензы обратился с иском к ООО «Изумруд» г. Пенза о выселении из занимаемой им части здания, площадью 708,7 кв.м., расположенной по адресу: <...>. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 610 Гражданского кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Южно-Уральский спиртоводочный завод» (далее – ООО «ЮУСВЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Компания «Продопт» (далее – ООО «Компания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к войсковой части 34605 о взыскании задолженности по договору №5531 от 1 июля 2007 года о снабжении электрической энергией за ноябрь, декабрь 2007 года в размере
установил: истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройГранд» 286456 рублей 02 копейки — задолженности по оплате товаров, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
установил: Закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска о признании недействительным решения №07-1/20092 от 14.01.2008 года о привлечении к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью “Фирма “Дора” с иском о взыскании солидарно за счет казны Российской Федерации с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и с Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: Управление делами Губернатора Челябинской области (далее – заявление, управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Челябинской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каннский завод «БИОЭТАНОЛ» (далее – заявитель, общество «Каннский завод «БИОЭТАНОЛ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю, Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России № 6 по Брянской области (далее – МИФНС России № 6 по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Звериноголовское районное потребительское общество (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному образованию Звериноголовский район (далее - ответчик), с привлечением третьих лиц, о признании права собственности на здание цеха копчения мяса
установил: истец с учетом уточнения (уменьшения) размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 602526 рублей 60 копеек, из них: 430927 рублей — задолженности по
установил: Первый заместитель прокурора Ивановской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 56 от 24.04.2008 года по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Убрус» (далее – общество «Убрус») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу Государственного пожарного надзора по Курагинскому району Красноярского края (далее – административному органу) об отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» (далее ООО «Стройотделка») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к участникам ООО «Стройотделка» ФИО3 и ФИО4 о переводе прав и обязанностей покупателя доли в размере 4,69 % в уставном капитале ООО
установил: Производство по делу № А19-7434/06-29 о признании несостоятельным (банкротом) Алзамайского потребительского общества с кооперативными участниками, расположенного по адресу: <...>, и имеющего основной государственный регистрационный номер 1033801891738 (далее – Алзамайское сельпо),
