ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А82-7785/2021 от 15.12.2021 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля (далее – Агентство, Арендодатель, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с
Постановление № 07АП-9580/2021 от 15.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление, антимонопольный орган) о признании незаконными решения
Определение № А33-22431-8/19 от 15.12.2021 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сагайское», несостоятельным (банкротом).
Решение № А19-16547/2021 от 15.12.2021 АС Иркутской области
установил: Заявление подано о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Маньчжурия» (далее – ООО «Маньчжурия») к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Постановление № 06АП-6742/2021 от 15.12.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК ВагонСервис» (далее - ООО «ТК ВагонСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-Проф» (далее - ООО «Вымпел-Проф», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные
Постановление № А83-4049/2021 от 15.12.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения
Постановление № А40-28851/2021 от 15.12.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговая компания «ОПТИМ» (далее - ООО «ТК «ОПТИМ», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦЭТ ((далее - Таможня, Ответчик, ЦЭТ) об оспаривании решения 09.12.20 № 21-09/0638 об отказе во внесений изменений в сведения, заявленные в ДТ №
Определение № А71-5785/2021 от 15.12.2021 АС Удмуртской Республики
установил: ФИО1 (дата рождения- 17 декабря 1992 года, место рождения- д. Кабаково Глазовского района Удмуртской Республики, ранее имела фамилию- ФИО3, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу- <...>, фактически проживает по адресу-
Решение № А73-16444/2021 от 15.12.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» осуществляет функции застройщика по комплексу работ,связанных со строительством объекта «Комплекс жилых домов со встроенными административными помещениями, подземной автостоянкой и гостиница по ул. Ленинградской в г. Хабаровске. 1 очередь строительства» (далее -Объект), в
Определение № А76-21743/20 от 15.12.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 09.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2). Определением от 18.09.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина.
Определение № А55-17588/2021 от 14.12.2021 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс  ЖСК» (истец), с учетом принятых уточнений, обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н», в котором  просит:
Постановление № А74-2921/2021 от 14.12.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
Постановление № А40-187996/19 от 14.12.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 03.02.2021 года ООО «АРКС ГИДРОСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «АРКС ГИДРОСТРОЙ» возложено на временного управляющего ФИО3, ИНН
Постановление № А41-37603/19 от 14.12.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2019 ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден член МСО ПАУ ФИО4.
Определение № А19-6264/19 от 14.12.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2019г. по делу № А19?6264/2019 (резолютивная часть определения объявлена 11.04.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Сервисный Центр» введена процедура банкротства – наблюдение, временным
Решение № А41-83232/21 от 14.12.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии № 7 Можайского городского округа Московской области (далее – заинтересованное лицо, Административная комиссия) о