установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дальняя, 32» (далее – ТСЖ «Дальняя, 32»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), в котором с учетом уточнения просила:
установила: ССВ, КАМ, ЗСН, РВМ обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили о признании незаконными протокола заседания правления (номер) от 21.01.2021 года, штатного расписания
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском с учетом уточнения к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Луч» МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проводимого в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ход рассмотрения дела, к ФИО4 о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья "Континент" (далее – ТСЖ "Континент") многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Виктория» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Объединение собственников нежилого здания «Плаза» (далее ТСН «ОСНЗ «Плаза») обратилось в суд с данным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него расходы на проект и работы по системе дымоудаления в размере 81 367,50 рублей; пеню за
у с т а н о в и л а: 17.12.2021г. ФИО1 обратилась в суд иском к ТСЖ "Орбита" об изменении формулировки увольнения, обязании внести изменения в протокол правления ТСЖ «Орбита» и приказ об увольнении и в трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ТСН «Горка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мотивируя свои требования следующим. Ответчик является членом ТСН «Горка» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности земельный участок и жилой дом по адресу: . Вопреки положениям закона и устава
установила: ФИО1 обратился в суд к ТСЖ «ТСЖ ФИО2» с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения и зарегистрирован по адресу: Нижний Новгород, [адрес]. Свидетельство о праве собственности серия [номер][номер] от 29.07.2002.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась 19.10.2021 в Электростальский городской суд Московской области с иском к ФИО3, ТСН "ТСЖ "Китайская стена" о признании недействительными Решений очередного общего собрания членов ТСН "ТСЖ Китайская стена" от 17.01.2021.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Щедрино», с учетом уточнений, о признании Протокола №9 от 19.09.2020 года не соответствующим Уставу ТСН «Щедрино», не имеющим юридической силы для всех последующих решений, принятых на нем по вопросам повестки дня, в т.ч. и по вопросу о
установил: ТСН «ТСЖ «Порядок» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление об уточнении исковых требований, которое согласно протокольного определения Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято к
УСТАНОВИЛА: Бреус М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения Смидовичского
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Шахтерский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени, в обоснование завяленных требований, в исковом заявлении и в заявлении об
у с т а н о в и л: ТСН «Борчанинова, 15» (далее товарищество) обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Перми от 21.10.2019 по новым обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «****», ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости от 29.04.2019 г., признании выборов нового правления и выборов ревизионной ТСН «****», утверждения устава недействительными и
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «ТСЖ Китайская стена», ФИО9 о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ. Возбуждено гражданское дело №2-272/2021 (2-2135/2020).
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – УПФР) об исключении периода из стажа, взыскании недоплаченной пенсии.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что она является собственником квартиры <адрес> с 15.07.2017. 24.03.2020, в рамках рассмотрения гражданского дела по ее иску к ТСЖ «Давыдова -42» об несанкционированном отключении холодного водоснабжения и электроснабжения,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО2, Черной Л.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании решения правления товарищества недействительным.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЭКНП «03» о признании недействительными решения общих собраний участников ЭКНП «03» от ДД.ММ.ГГГГ. и признании ничтожными решения собраний заседания Правления ЭКНП «03» от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Толбухина» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, указав в обоснование на то, что ответчик в
установил: Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ТСЖ «Дом на Свободе» о признании решений правления незаконными. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] согласно протокола [ № ] общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: [ адрес ] выбран способ управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к ТСН «Плановая, 50» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Плановая, 50», указав, что Решения
установила: ГСК «Берег Домашлино» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят в члены ГСК «Берег Домашлино», ДД.ММ.ГГГГ получил в натуре пай в виде нежилого помещения <адрес>, в последствии оформил на него право собственности.
