установил: Печерский А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ход рассмотрения дела, к Шаровой И.С. о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья "Континент" (далее – ТСЖ "Континент") многоквартирного дома, расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Виктория» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Объединение собственников нежилого здания «Плаза» (далее ТСН «ОСНЗ «Плаза») обратилось в суд с данным иском к Жерновому А.В., в котором просит взыскать с него расходы на проект и работы по системе дымоудаления в размере 81 367,50 рублей;
установила: Лазарев О.Ю. обратился с иском к ТСЖ «Гончарный 4» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с 09.04.2021 по 20.04.2021 ТСЖ «Гончарный 4» провело очередное общее собрание членов ТСЖ (протокол собрания №1/21 от 28.04.2021).
у с т а н о в и л а: 17.12.2021г. Внукова О.В. обратилась в суд иском к ТСЖ "Орбита" об изменении формулировки увольнения, обязании внести изменения в протокол правления ТСЖ «Орбита» и приказ об увольнении и в трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ТСН «Горка» обратилось в суд с иском к Гамбаровой Г.Р. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мотивируя свои требования следующим.
установила: Евтушенко В.В. обратился в суд к ТСЖ «ТСЖ Красносельская» с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения и зарегистрирован по адресу: Нижний Новгород, [адрес]. Свидетельство о праве собственности серия [номер][номер] от 29.07.2002.
у с т а н о в и л : Истец Белоногова Т.М. обратилась 19.10.2021 в Электростальский городской суд Московской области с иском к Камагиной О.Ю., ТСН "ТСЖ "Китайская стена" о признании недействительными Решений очередного общего собрания членов ТСН "ТСЖ Китайская стена" от
у с т а н о в и л а: Федорченко С.Ю. обратилась в суд с иском к ТСН «Щедрино», с учетом уточнений, о признании Протокола №9 от 19.09.2020 года не соответствующим Уставу ТСН «Щедрино», не имеющим юридической силы для всех последующих решений, принятых на нем по вопросам повестки дня, в т.ч. и по
установил: ТСН «ТСЖ «Порядок» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Филимонцевой В.С. о взыскании убытков. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление об уточнении исковых требований, которое согласно протокольного определения Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Бреус М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения Смидовичского
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Шахтерский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени, в обоснование завяленных требований, в исковом заявлении и в заявлении об
у с т а н о в и л: ТСН «Борчанинова, 15» (далее товарищество) обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Перми от 21.10.2019 по новым обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: Гилёв А.Ю., Юсов А.Ю. обратились в суд с иском к ТСН «****», Мухину В.А. о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости от 29.04.2019 г., признании выборов нового правления и выборов ревизионной ТСН «****», утверждения устава
у с т а н о в и л : Истец Юрчук И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «ТСЖ Китайская стена», Камагиной О.Ю. о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ. Возбуждено гражданское дело №2-272/2021 (2-2135/2020).
установил: Агапова Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – УПФР) об исключении периода из стажа, взыскании недоплаченной пенсии.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, Лисицкая С.С. указала, что она является собственником квартиры <адрес> с 15.07.2017. 24.03.2020, в рамках рассмотрения гражданского дела по ее иску к ТСЖ «Давыдова -42» об несанкционированном отключении холодного водоснабжения и
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЭКНП «03» о признании недействительными решения общих собраний участников ЭКНП «03» от ДД.ММ.ГГГГ. и признании ничтожными решения собраний заседания Правления ЭКНП «03» от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Толбухина» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, указав в обоснование на то, что ответчик в
установил: Истец Рябикин А. Д. обратился с иском в суд к ТСЖ «Дом на Свободе» о признании решений правления незаконными. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] согласно протокола [ № ] общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: [ адрес ] выбран способ
У С Т А Н О В И Л: Егорочкина Д.В., Сныцерева А.В., Орлов И.А., Федоришина А.В., Федоришин М.А., Персина Е.В., Новиков А.В., Ширко Л.Л., Скирдо В.Н., Фискович М.Г., Титова С.Н., Яковенко И.Г., Ключникова С.П., Калинин Н.С., Космачев Д.В., Бертякова В.А., Сафронова П.А., Сафронов С.А. обратились в
установила: ГСК «Берег Домашлино» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят в члены ГСК «Берег Домашлино», ДД.ММ.ГГГГ получил в натуре пай в виде нежилого помещения <адрес>, в последствии оформил на него право собственности.
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >17 и < Ф.И.О. >18 о признании ничтожными решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Установил: Истец обратился с исковыми требованиями к Королеву И. М., Стегалину В. В., Внучковой Н. В., Гвоздеву С. В., Щёголевой И. В. об оспаривании решения П. ТСЖ «Дом-83» о переизбрании Председателя ТСЖ «Дом-83» на основании Протокола заседания П. о переизбрании председателя ТСЖ от
