у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края от 3 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Александровского городского суда Пермского края от 26 августа 2021 года, МБУ «Юпитер» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Информационное радиотелевизионное агентство «Абакан» о признании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «ИРТА «АБАКАН» в целях
установил : постановлением судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 22 сентября 2016 года ООО «Мир Мебели» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава
установил: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме ------, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ------ и расходов на получение выписки из ЕГРИП в сумме ------
УСТАНОВИЛ: Дело об административном правонарушении, совершенное ООО «МАЛТ», передано на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении ООО «МАЛТ» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению, пени, штрафа, указав, что РАО является основанным на членстве объединением авторов
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г.Кирова от 31.05.2013 ООО «Буржуй-Ка» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Уголовное преследование в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО3 прекращено отдельным постановлением, вынесенным 14.01.2013 года, в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту ООО «РАО») в лице Центрально-Черноземного филиала РАО обратилась в суд с иском к ИП ФИО9 о взыскании суммы штрафа за несвоевременное предоставление отчетной документации в размере … рублей
у с т а н о в и л а: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) обратилась в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю Козловой И.М., ссылаясь в обоснование требований
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» обратилась в суд с указанным иском к ООО «Фаворит», мотивируя тем, что является единственной организацией, уполномоченной на
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>) обратилось с иском к ИП ФИО4 о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Российское Авторское Общество», в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование иска указал, что ООО «Российское Авторское Общество» является основанным на членстве объединением автором
Установил: 25 октября 2011 года истец Общероссийская общественная Организация Российское авторское общество (РАО) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бонни и Клайд» (<...>) о взыскании авторского вознаграждения в размере 16675 руб. 00 коп., пени за нарушение
установил: Истец Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – ООО «РАО») обратилось в суд с иском к ответчику - Муниципальному учреждению «Спортивно-оздоровительный комплекс «Трудовые резервы» (далее по тексту – МУ «СРОК «Трудовые резервы») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) обратилась в суд с иском к ООО «Глория» о взыскании авторского вознаграждения в размере рублей, пени за нарушение сроков
Установил: 25 октября 2011 года истец Общероссийская общественная Организация Российское авторское общество (РАО) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бонни и Клайд» (<...>) о взыскании авторского вознаграждения в размере 16675 руб. 00 коп.; сумму пеней за
Установил Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО), уточнив требования заявлением от 29.11.2011г., обратилось в суд с иском к ООО «МАИ Тур-Сервис» о взыскании авторского вознаграждения авторам – физическим лицам, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за
установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тройка» (далее - ООО «Тройка») о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в помещении кафе «А.», расположенном по адресу: , администратор кафе ФИО1 допустила публичное прослушивание фонограмм, без согласия авторов и правообладателей смежных прав и уполномоченных организаций.
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организация «Российской авторское общество» (РАО) обратилась в суд с иском к ИП Г.О. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала (далее - РАО) обратилась в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Мир аттракционов» о взыскании задолженности по лицензионному договору по тем основаниям, что 1 мая 2010 года между
у с т а н о в и л: ООО «РАО» обратилось в суд с иском к ООО «ГудманСиб», ресторан «Гудман», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию в сумме 50000 рублей за незаконно использованное ответчиком произведение «WHEN THE SAINTS GO MARCH» в пользу РАО для последующей выплаты правообладателям,
Установил: 17 мая 2011 года истец Общероссийская общественная Организация Российское авторское общество (РАО) обратился в суд с иском о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку
