установил: исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Согласно акту канцелярии Арбитражного суда Иркутской области исковое заявление поступило 11.07.2014г. в суд без вложения всех поименованных в приложении
УСТАНОВИЛ: исковое заявление товарищества собственников жилья «9 квартал» без даты без номера подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Негосударственный пенсионный фонд «Генеральный пенсионный фонд» (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика» о взыскании задолженности по векселю серии МТ №000169, составленному 29.06.2013г.
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Администрация Нижневартовского района (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТехнологии» (далее – ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью «Эковизион» (далее – ответчик 2) о расторжении договора о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, г. Энгельс Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Городской рынок», г.Энгельс Саратовской области, о расторжении договора №948 от
УСТАНОВИЛ: Администрация Миасского городского округа Челябинской области, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО1 с заявлением
установил: Администрация муниципального образования "Зоринское сельское поселение" Гвардейского района Калининградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением Кировскому районному отделу судебных приставов г.Ярославль УФССП по Ярославской области о признании незаконным
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должны быть приложены: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
УСТАНОВИЛ: 11.07.2013 Муниципальный орган управления образованием, культурой, молодёжной политикой и спортом городского округа Нижняя Салда (далее – МОУОКМПиС) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Стройгост" о взыскании убытков за некачественно
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Дайнамик Брокер" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русь-Телеком" о взыскании денежных средств в размере 13 500 рублей и процентов за
установил: исковое заявление Департамента аграрной политики Воронежской области (исх. б/н б/д, вход. от 04.06.2014) о взыскании 300 000, 00 руб., подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО2, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование гр-на Германии г-на Виктора Лидера, Германия, Франкенштрассе 4, 56299 Охтэндунг, Германия, о включении суммы 794 916 рублей 24 копеек в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СК-Комплект», в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании суммы в размере 396 936, 01 рублей.
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
УСТАНОВИЛ: Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лидер", г.Сарапул обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лайт", г.Сарапул о взыскании 37694,38руб. долга по оплате за содержание и ремонт
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Кика-лес» несостоятельным
