ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А22-2450/12 от 24.10.2012 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125,126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А50-21123/12 от 24.10.2012 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) а именно:
Определение № А40-129457/12 от 23.10.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А55-29316/12 от 23.10.2012 АС Самарской области
установил: ФИО1, Самарская область, г. Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НПВ", Самарская область, п. Верхняя Подстепновка о признании сделки по уменьшению размера доли в уставном капитале ФИО2
Определение № А04-6426/12 от 22.10.2012 АС Амурской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК-ГРАНИТ» (далее - истец, ООО «СК-ГРАНИТ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска (далее – ответчик) о признании недействительным размещение заказа на
Определение № А25-1890/12 от 19.10.2012 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Инна» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от
Определение № А60-2236/11 от 18.10.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
Определение № А75-8281/12 от 17.10.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «STEP-A» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 03.10.2012 № 373/374/375/376/377/378/379/380/381/382/383/384 Отдела надзорной деятельности по городам Лангепас и Покачи недейстивтельным.
Определение № А17-6389/12 от 17.10.2012 АС Ивановской области
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А27-18451/12 от 17.10.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Ализарчик Сергей Иванович, Кемеровская область, город Новокузнецк обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, Кемеровская область, город Новокузнецк о взыскании
Определение № А47-14221/12 от 17.10.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены:
Определение № А57-20483/12 от 16.10.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Родничковский элеватор», с. Родничок, Балашовский район, Саратовская область, с исковым заявлением к администрации Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Определение № А71-12616/12 от 16.10.2012 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Представитель акционеров Открытого акционерного общества «Химстрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергомикс» о понуждении заключить договор перенайма права аренды.
Определение № А38-6473/12 от 16.10.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истцы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, ФИО5, ФИО6, ФИО7- дровичу, в котором просят:
Определение № А34-4231/12 от 12.10.2012 АС Курганской области
установил: Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Катайскому району (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» (далее – ответчик) о взыскании 105650 рублей 59 копеек переплаты за
Определение № А38-6292/12 от 12.10.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Альянс С», в котором просит «зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А65-25550/12 от 11.10.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гидропомпа», г.Самара обратился в Арбитражный суд РТ с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гиирон», РТ, г. Казань, к открытому акционерному обществу «Водоканалсервис», РТ, г. Казань о признании права собственника
Определение № А03-10225/12 от 11.10.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением от 19.06.2012 Мирового судьи Судебного участка Волчихинского района Алтайского края материалы дела по исковому заявлению МИФНС № 8 по Алтайскому краю к  ФИО1  о взыскании 31 247,91 руб. транспортного налога за 2008-2009 гг., переданы по подведомственности в
Определение № А17-6256/12 от 11.10.2012 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Гаврилово-Посадского городского поселения Гаврилово- Посадского муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту, обратилось закрытое акционерное общество