установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» обратилось в арбитражный суд о признании открытого акционерного общества «Карат» несостоятельным (банкротом).
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» обратилось к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская районная больница» с иском об истребовании из
у с т а н о в и л: исковое заявление о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную за период июнь 2020 г., в размере 56 417 руб. 10 коп. подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также -
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2019 (в полном объеме решение изготовлено 23.12.2019) должник – муниципальное унитарное предприятие «Дорожное управление», город Прокопьевск Кемеровской области, признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком
установил: Определением арбитражного суда от 23.11.2020 исковое заявление оставлено без движения до 18.12.2020 в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее по тексту – истец, ООО «Концессии водоснабжения») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жемчужина» (далее по тексту – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рус-Сар» (далее - ООО «Рус-Сар», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ГСМ СтройТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162606, <...>; далее – ООО «ГСМ СтройТехСервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: В соответствии пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротствепосле принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мерси» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 160 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – общество «Смешарики») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – общество «Партнер») о взыскании компенсации за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы 08.12.2020 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроОтделка" о включении в реестр требований кредиторов по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц ФИО1 и ООО «Центр страховых выплат»,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПЭТ СИТИ» обратилось в Арбитражный суд Томской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 50 000 руб., из которых: 49 000 руб. – часть суммы основного долга по договору
установил: 15.12.2020 в Арбитражный суд Ивановской области от ФИО1 поступило заявление об исключении из конкурсной массы имущества должника. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
установил: 19.08.2020 (нарочно) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Семипалатинск Казахской ССР, адрес регистрации: 659070, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальнефтепродукт» (далее по тексту – Истец, ООО «Дальнефтепродукт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Уссурийский» (далее по тексту – Ответчик, ООО «Промышленный парк
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам,
