УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) истец узнал, что с его карты ПАО «СБЕРБАНК» были списаны денежные средства в размере 9 000, 00 руб. по исполнительному производству №...-ИП от (дата)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением, заявив требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кисловодский городской суд посредством электронной почты поступило административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решения органа исполнительной власти.
у с т а н о в и л: Благотворительное региональное молодёжное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – Благотворительные Уроки Финансовой Грамотности) обратилось в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, отбывающие наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 13-14 мая 2019 года в отношении них и осужденной ФИО12 со стороны других осужденных применены меры психологического и
у с т а н о в и л: Оспаривая законность отказа в переводе в исправительную колонию субъекта Российской Федерации наиболее близко расположенного к месту жительства его родственников - Кабардино-Балкарской Республике, выраженного в письме от 08 декабря 2020 года Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: заявитель ФИО1 обратилась суд с указанными требованиями, в обоснование указала, что с нее постановлениями судебных приставов исполнителей взыскан исполнительский сбор 5000 рублей, просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Оренбурга
УСТАНОВИЛ: заявитель ФИО1 обратилась суд с указанными требованиями, в обоснование указала, что с нее постановлениями судебных приставов исполнителей взыскан исполнительский сбор 5000 рублей, просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Оренбурга
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №4 по г.Краснодару обратилось в Прикубанский районный г.Краснодара с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный г.Сочи с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Центральный отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании уведомления незаконным.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №4 по г.Краснодару обратилось в Прикубанский районный г.Краснодара с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
установил: В Киевский районный суд <адрес> подано административное исковое заявление, в котором административными истцами указаны Международное научное сообщество в лице Общественной организации «Научное общество студентов и аспирантов-юристов» ЮСТИ*С», действующее, как изложено в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к МО МВД России «Серовский», начальнику МО МВД России «Серовский» ФИО2, просит признать незаконным решение, принятое по ее обращению от 21.05.2021 г.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Совету депутатов г.о. Солнечногорск Московской области, Контрольно-Счетной палате г.о. Солнечногорск Московской области, Счетной палате Российской
у с т а н о в и л а: Администрация Надеждинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к административному ответчику Комиссии по делам несовершеннолетних о их прав при Администрации Пикубанского округа г.Краснодара о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Местной администрации с.п.Заюково Баксанского муниципального района КБР, Совету местного самоуправления с.п.Заюково Баксанского муниципального района КБР, в котором просил признать незаконным и нелегитимным с момента его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что является собственником судна – катера YAMAHA LS 2000, Дата года выпуска, VIN – Номер , что подтверждается актом купли-продажи от 10 июля 2008 года. 26 апреля 2021 года он обратился в государственную инспекцию
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском, в котором указала следующее. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2018 по гражданскому делу № 2-<***> исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании расходов на содержание жилья,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОИАЗ ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, инспектору ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, УМВД России по <адрес> о восстановлении права на замену водительского удостоверения, восстановлении срока постановки автомобиля на учет,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВШСУО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании действий (бездействия).
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 об
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
У с т а н о в и л: ООО «Корпорация 21 век» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с требованиями о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального POCП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО3, выразившегося в отсутствии контроля за
УСТАНОВИЛ: 18 июня 2021 г. ФИО1 посредством государственной автоматизированной системы "Правосудие" обратился в Пермский гарнизонный военный суд с названным административным исковым заявлением, представив его электронный образ, заверенный простой электронной подписью.
