ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 2А-2484/2021УИД от 30.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Федоров М.А. обратился в суд с названным административным иском, указав, что является собственником судна – катера YAMAHA LS 2000, Дата года выпуска, VIN – Номер , что подтверждается актом купли-продажи от 10 июля 2008 года. 26 апреля 2021 года он обратился в государственную
Апелляционное определение № 33А-8752 от 29.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу
Решение № 2А-188/2021 от 28.09.2021 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
Решение № 2А-3238/2021 от 27.09.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: ООО «Корпорация 21 век» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с требованиями о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального POCП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО3, выразившегося в отсутствии контроля за
Апелляционное определение № 33А-476/2021 от 24.09.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 18 июня 2021 г. Коклемин посредством государственной автоматизированной системы "Правосудие" обратился в Пермский гарнизонный военный суд с названным административным исковым заявлением, представив его электронный образ, заверенный простой электронной подписью.
Апелляционное определение № 33А-10555/2021 от 22.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Коростелевой С.В., УФССП по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного
Апелляционное определение № 66А-2879/2021 от 21.09.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: административный истец Ефимов В.А. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2500000 рублей.
Апелляционное определение № 33А-2740/2021 от 15.09.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Сильченко Т.В. обратилась в суд с административным иском к Приокскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении контрольных мероприятий и внеплановых проверок (п.3.1 ч.3 ст. 24
Апелляционное определение № 33А-2737/2021 от 15.09.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания - Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области
Апелляционное определение № 66А-2626/2021 от 14.09.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Административный истец Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов, обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением, которым просила признать незаконными действия Федерального государственного бюджетного учреждения
Определение № 9А-19/2021 от 13.09.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 8 октября 2021 г.рождения, ФИО4, ФИО5 обратились в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим генерального плана и правил землепользования и застройки Пригорского сельского
Апелляционное определение № 33А-1084/2021 от 10.09.2021 Южного окружного военного суда
установил: названным определением судьи гарнизонного военного суда оставлено без движения поданное Наволокой И.А. в интересах Бонева А.А. вышеуказанное административное исковое заявление ввиду необходимости его приведения в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 57, ст. 125, ч. 1 ст. 126 и п. 2 ч. 2
Определение № 2А-1904/2021 от 09.09.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с требования к Кубаричу В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Апелляционное определение № 33А-8118 от 08.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кужугет А. С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Киселевск УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Мишиной Е.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу
Апелляционное определение № 66А-2627/2021 от 07.09.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилась в суд с заявлением, которым просила:
Определение № 3А-373/2021 от 06.09.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: АО «Транснефть-Сибирь» обратилось с указанным административным исковым заявлением. С учетом уточнений, просит признать пункт 1 таблицы 4 лесохозяйственного регламента Нижневартовского лесничества, утвержденного Приказом Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского
Решение № 2А-4012/2021 от 31.08.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Акцепт» обратился в суд с административным иском начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому
Апелляционное определение № 33А-9925/2021 от 25.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии [адрес], военному комиссариату [адрес] об оспаривании решения призывной комиссии.
Решение № 2А-817/2021 от 25.08.2021 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Алагирского РО судебных приставов УФССП России по РСО-Алания ФИО2, УФССП России по РСО-Алания о признании
Апелляционное определение № 33А-25990/2021 от 25.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ООО «МангоФинанс» оспорило в суде действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области Курушкиной О.Ю., начальника отдела ? старшему судебному приставу Чеховского РОСП Вуколова К.В., совершенные и допущенные в
Кассационное определение № 88А-1544/2021 от 19.08.2021 Кассационного военного суда
установил: определением Московского гарнизонного военного суда от 24 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 18 февраля 2021 года, возвращено административное исковое заявление Темелиди, в котором он оспаривал действия
Апелляционное определение № А-2831/2021 от 18.08.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 17 июня 2021 года Макаров Е.А. посредством представителя по доверенности Хайнц З.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя в отношении Макарова Е.А. незаконными, о признании действий судебного пристава-исполнителя по
Апелляционное определение № 33А-3839/2021 от 17.08.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Чернов А.В. и Чернова Н.Л. обратились в суд с указанным выше административным исковым заявлением в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью Чернова А.В., посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в
Решение № 2А-5651/2021 от 17.08.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 первоначально обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1, старшему судебному
Апелляционное определение № 66А-1051/2021 от 13.08.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Зуев В.Н. обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов городского поселения город Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области от 17 декабря 2020 г. «О бюджете городского поселения город