ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1250 Гражданского кодекса

Решение № 2-341 от 31.12.9999 Лихославльского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ... ... Дата обезличена обратился в суд с заявлением, в защиту интересах неопределенного круга лиц
Кассационное определение № 77-3463/2022 от 23.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Павловского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года Тяпченко ФИО22, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , несудимый, осужден к лишению свободы на срок:
Решение № 2-1638/2022 от 28.07.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Юсупов Р.Р. обратился в Кисловодский городской суд с иском к ООО «Техно трейд С» об обязании демонтировать статую, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права.
Решение № 2-2386/2022 от 18.07.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Титов С.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Турбюро «Истоки» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 240 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000
Апелляционное определение № 33-2119 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В декабре 2021 года ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Симферопольского районного суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 2-2740/2021 от 16.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Региональная Цифровая Телекоммуникационная компания» обратилось в суд с иском к Капустникову М.А. и просило взыскать с него компенсацию за нарушение исключительного права в размере 30 000 руб., судебные расходы.
Определение № 3-528/2021 от 23.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: 31 января 2020 г. Новак Н.А. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение ««Леди не шевелятся, или не кажется ли девочки, что нас
Решение № 2-373/2021 от 29.09.2021 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Романенко А.Н. обратилась в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения за период с 1 квартала 2018 года по 4 квартал 2019 года в размере 308 453 рубля и процентов за
Апелляционное определение № 2-36/2021 от 10.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: НАО «Национальная спутниковая компания» обратилось в суд с иском к Савиной Надежде Васильевне, Батыгиной Анастасии Юрьевне о запрете использовать товарные знаки, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.
Определение № 2-3026/20 от 24.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Чернышов А.В. обратился в суд с иском к ФГАОУ ДПО «Центр реализации государственной образовательной политики и информационных технологий» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 20 000 руб. и судебных расходов на оплату государственной
Решение № 2-1068/2021 от 22.06.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Герман А.Н. сослался на то, что его творческим трудом были созданы фотопортреты главы администрации Шебекинского городского округа Белгородской области Жданова В.Н. Разрешения на использование данных фотографических произведений никому не давал. Одна из фотографий,
Решение № 2-199/2021 от 28.05.2021 Далматовского районного суда (Курганская область)
Установил: ООО «МашаиМедведь» обратилось в суд с иском кАнтроповой В.И. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что ООО «МашаиМедведь» является правообладателем товарных знаков: «Маша», «Медведь», «МашаиМедведь». 23 июня 2018 г.
Решение № 2-1228/2021 от 26.05.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что Деревянко С.Г. является автором-исполнителем объекта, авторского права изображения которое представляет собой иллюстрацию «Я из Сибири».
Апелляционное определение № 2-1399/20 от 18.03.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к Шавешяну Р.Ш. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что ООО «Маша и Медведь» на основании лицензионного договора <.......> от ДД.ММ.ГГГГ является
Определение № 88-30526/20 от 02.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Сони Мьюзик Энтертейнмент» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «МногоБайт», ООО «Интернет-Хостинг», ООО «Регистратор доменных имен REG.RU» о защите исключительных прав на фонограммы: «Lazerboy» - исполнитель
Определение № 88-24597/20 от 08.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузин С.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (далее - ООО «Интернет Решения»), обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Символ-Плюс" (далее - ООО «Издательство Символ-Плюс») о взыскании
Определение № 2-9185/19 от 30.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в суд с иском к Бабенко Е.В., в котором просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и компенсацию за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы, размещенные на компакт - диске с фото
Определение № 2-274/19 от 16.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чувиляева Г.Ю. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Наука и Техника», ООО «СОЮЗ» о пресечении дальнейшего распространения ответчиками товаров с использованием произведений истицы любым способом, в том числе в сети Интернет, в социальной сети, «ВКонтакте»,
Определение № 88-13932/20 от 21.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09.07.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2020 года исковые требования удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу ООО
Апелляционное определение № 3-528/2021 от 18.08.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 31 января 2020 г. Новак Н.А. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение ««Леди не шевелятся, или не кажется ли девочки, что нас
Решение № 2-417/20 от 02.03.2020 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Д.Н.Ф. обратился в суд с иском к АО «ЦКБ «Лазурит» о выплате авторского вознаграждения, указывая на то, что он является одним из восьми авторов изобретения «Спасательный подводный аппарат» по патенту №. ДД.ММ.ГГГГ. между АО ЦКБ «Лазурит» и авторами изобретения заключен
Апелляционное определение № 2-6710/19 от 03.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Е.В. Кулешов обратился в суд к ИП Е.С. Аксеновой о запрете использования произведения и взыскании денежной компенсации. В обоснование иска истец указал, что является автором произведения изобразительного искусства - фотографии «Вечерняя Казань», созданного творческим трудом
Решение № 2-1869/19 от 31.07.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ялалов И.З. обратился в суд с иском к Аглиуллину А.М., Семенюре П.В. с требованием обязать ответчиков прекратить использование товарного знака «Жилой квартал строим вашу мечту» путем блокировки указанного видеохостинга и удаления видеоролика.
Решение № 2-935/19 от 05.07.2019 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Самсонов А.В., Пранов А.А., Ефимов В.П., Хомутова Г.А. обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просят взыскать с ответчика в пользу Самсонова А.В. задолженность в размере 2 024 886 рублей, проценты за пользование чужими
Постановление № 5-3/19 от 21.02.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину ООО «Барбершоп» (далее по тексту – Общество) в нарушении сроков временного хранения товаров, по следующим обстоятельствам. Согласно протоколу об административном правонарушении 30.08.2017г. на СВХ ООО «Восход», находящийся регионе деятельности Шушарского таможенного поста