ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А66-12112/20 от 12.10.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Вышневолоцкого городского округа (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КФХ АГРОЮГ», г. Таганрог Ростовской области (далее – ответчик), просит суд:
Определение № А14-14753/20 от 12.10.2020 АС Воронежской области
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро»  (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание  части задолженности по основному долгу по кредитному
Определение № А51-1230/2020144729/20 от 12.10.2020 АС Приморского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 01.09.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации
Определение № А56-82959/20 от 09.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании ООО «ОНИКС» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № СИП-500/19 от 08.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибзаводАгро» (далее –  общество «СибзаводАгро») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.05.2019, принятого по 
Определение № А19-30561/19 от 08.10.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2020г. по делу № А19?30561/2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
Постановление № А48-10546/18 от 06.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «Harman International Industries Incorporated» (далее –  компания) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) с исковыми требованиями, уточненными в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А56-9632/20/Т от 06.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: 05.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Постановление № А12-12624/20 от 05.10.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТАЙМ» (далее – ООО «ТАЙМ») обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» (далее – ответчик, МБУ «Комбинат благоустройства») о взыскании задолженности по договору на выполнение субподрядных работ № 5 от
Определение № А50-38584/19 от 29.09.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОМАШ» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, согласно которому, просит признать действия общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМСКАЯ КОМПАНИЯ НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ» (далее -
Определение № А12-13020/18 от 29.09.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 27.03.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление МУП «Водоканал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Комплекс».
Определение № А77-556/14 от 25.09.2020 АС Чеченской Республики
установил: Истец, Урус-Мартановское РайПО, обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам ИП ФИО2, ИП ФИО3 и ИП ФИО1о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности. В качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Чеченской Республике.
Определение № А41-60134/20 от 25.09.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» о выдаче судебного приказа на взыскание 7382 руб. 25 коп. основного
Определение № А53-27697-3/19 от 18.09.2020 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о собственном банкротстве должник обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия финансового управляющего ФИО2, признании незаконными действия по отказу и обязании выдать письменное разрешение на распоряжение денежными средствами.
Определение № А44-4948/20 от 17.09.2020 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее –заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный су Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального унитарного предприятия Марёвского муниципального района «Марёвское
Определение № А40-59471/2020-3-433 от 17.09.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд исковым  заявлением к ООО «ТД ИСКРА» с требованиям о взыскании  о взыскании 27 599 582,85 руб.
Определение № А27-25427/19 от 16.09.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь», г. Красноярск в лице  филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети»,  г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о  процессуальном правопреемстве , в связи с
Определение № А06-7156/20 от 16.09.2020 АС Астраханской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Хэппи-Фиш" об обязании заключить договор об отчуждении  исключительного права на товарный знак.
Определение № А57-22463/14 от 15.09.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2014 года в отношении закрытого акционерного общества «Стройинтерсервис» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А38-5806/20 от 14.09.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, публичное акционерное общество «Ростелеком», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, администрации муниципального образования «Краснооктябрьское городское поселение» Медведевского района Республики Марий