установил: Рябушко Н.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Рябушко В.Г. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, выделении 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью 1092 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Тюменский
установил: Администрация Боровичского муниципального района, с учетом увеличения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим иском к Васильевой М.С., Макаровой С.Я., Костюхину А.А., ООО «Торговый дом Новгород»., в обоснование указав, что 20 сентября 2021 года
У С Т А Н О В И Л А: Козлов А.В. обратился в суд с иском к Полякову М.М. о взыскании: - долга по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным в качестве гарантийного обеспечения исполнения условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 2 222,78 долларов США в
установил: Финансовый управляющий Габдуллиной З.З. - Мухамедьярова Г.Т. обратился в суд с заявлением об освобождении от ареста транспортного средства марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, №, цвет серебристый ярко-синий, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак № Поскольку аресты на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2, которым просит произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно передать в собственность ФИО2 следующее имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес>: кухонный гарнитур встроенный IKEA, год приобретения 2013;
установил: Кунтуганов А.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кунтуганова З.Е. заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, на основании которого ему и Кунтугановой З.Е., как созаемщикам, предоставлен кредит по программе Ипотека Молодая
установил: ФИО4 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, определении места жительства несовершеннолетних детей и разделе совместно нажитого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Арсенов А.Н. обратился в суд с иском к Арсеновой А.А. о взыскании денежной компенсации за оплату доли в кредитном договоре ссылаясь на то, что 12.09.2020г. он заключил кредитный договор № с ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 1 383 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка
УСТАНОВИЛ: Султанов Данил Тауфикович обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> об обязании ответчика заключить договоры мены жилых помещений и земельного участка, а именно:
установил: истец «Газпром межрегионгаз Тула» обратился в суд с иском к Рзянкину Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, указав, что «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа населению Тульской области. Ответчик Рзянкин Николай
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и о разделе совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тындинскому району УФССП России по Амурской области Урупа О.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по
установил: истец О.И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Н.В. о разделе совместного имущества супругов, и с учетом неоднократного увеличения и уменьшения исковых требований в соответствии с правилами ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявила требования
у с т а н о в и л а: Чирков П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Тольятти 31.08.2023 года поступило уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, а также ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе общего имущества супругов и об определении долей в праве собственности.
установил: Шикунова А.А. обратилась с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит разделить совместно нажитое с ответчиком имущество, признав транспортное средство ... года выпуска, идентификационный номер ..., совместно нажитым в период брака Шикуновых, разделить совместно
установил: 13 апреля 2023 г. отделом № 2 СУ УМВД России по г. Курску было возбуждено уголовное дело по факту тайного хищения 3 апреля 2023 г. с банковской карты ПАО Сбербанк денежных средств, принадлежащих Гаврилюк О.Ю. в сумме 70 896 рублей.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 с требованиями о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> отдел ЗАГС
установил: Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО8 и ФИО3 был зарегистрирован брак (свидетельство I-TH (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), актовая запись (№)).
установила: Першина Г.Д., уточнив заявленные требования (л.д.107-113), обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО15 о взыскании денежных средств, неустойки за несвоевременное выполнение требований потребителя.
Установил: Истец в лице представителя обратился в суд мотивируя тем, что Администрацией городского округа Щёлково (далее – Администрация) в рамках осуществления полномочий по организации благоустройства территории городского округа Щёлково, в ходе проведения инвентаризации было выявлено недвижимого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ПНВ с требованием о взыскании в доход Российской Федерации денежные средства в размере 6254 973,5 руб, законность происхождения которых не подтверждена.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении доли супругов, признании права собственности, взыскании судебных расходов.
установил: Власова (Пыкина) Т.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная Пассажирская компания» (далее по тексту – АО «ФПК») о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., обязании возврата на бонусный счёт в программе лояльности «РЖД Бонус» 11586 списанных бонусных
