УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Кирова, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований указал, что прокуратурой Ленинского района г. Кирова проведена проверка исполнения требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Куйбышевский районный суд г.Самары с иском ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 19.04.2022 брак между сторонами прекращен, о чем 16.07.2022 составлена запись о расторжении брака №. У истца и ответчика имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в ее пользу 1/2 части от суммы, возвращенной за оплату паевых взносов в размере 437675 рублей, а также судебных расходов, обосновав требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими было нажито
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику, со следующими кадастровыми номерами: №, №, указав в обоснование своих требований на то, что в отношении ответчика
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов – земельного участка с кадастровым номером №, передаче в собственность истца указанного земельного участка и выплате ответчику компенсации стоимости земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. В настоящее время между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а именно квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, просит признать собственностью ответчика, а истице выплатить компенсацию в счет превышения доли в сумме 125 000 руб. (250:2).
УСТАНОВИЛ: .......... в Ленинский районный суд г.Краснодара из прокуратуры г.Краснодара поступило уголовное дело в отношении ...........1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, который органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, в котором просил признать движимую вещь - тротуар, местоположение: г. Ростов-на-Дону, от ул. Казахская, 1А до пер. Беломорский, протяженность - 70,8 пог.м, средняя ширина - 2,6 кпог.м, площадь
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ...........17 обратилась в суд с иском к Аджабяну ...........18 Аджабяну ...........19 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации за неотделимые улучшения, в котором, с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что между ФИО1 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. Они проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения между ними были прекращены, общего хозяйства не ведется.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требования к ФИО2 о понуждении ФИО2 принять участие в переоформлении долей в рамках обязательства «о перераспределении долей права собственности на недвижимость» в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Изначально ФИО3 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «КриптоЮНИВЕРС» о компенсации ущерба, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Раздел совместно нажитого имущества ранее не
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 АнатО.чу о признании квартиры совместно нажитым имуществом, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, указав, что 06.02.2009 года между ней и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак, от которого 22.06.2009
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 15.03.2017 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, однако фактически брачные отношения у них начались с 2015 года. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут по
установила: ГУП «ДУИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учётом изменений просило взыскать кредитную задолженность за период с 31 марта 2014 года по 31 декабря 2021 года в размере 79 290 рублей 34 копейки, неустойку за период с 31 марта 2014 года по 31 декабря 2021 года в размере 63 275
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 иском о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений указала, что сторонами в период брака было нажито следующее имущество, которое подлежит следующему разделу:
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание.
установил: ФИО1 уд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Открытый экологический проект «ТАО ЭКО» о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, свидетельства о расторжении брака I№ от 03.03.2022 года брак между ними прекращен 03.03.2022 года. При
у с т а н о в и л а: Воробьев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Костроме о признании незаконным налогового уведомления от 2021 года в части суммы начисленного налога на имущество физических лиц за 2019 и 2020 годы на жилой дом с кадастровым номером №
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке в период с _ _ по _ _ , брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края.
установила: Выборгский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании, что в ходе прокурорской проверки соблюдения администрацией муниципального
