У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании убытков, неустойки, возмещение морального вреда, штрафа, в рамках закона о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, воспользовавшись услугой по обмену криптовалюты на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил произвести в равных долях раздел совместно нажитой в период брака квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав за каждым по ? доли в праве собственности на данную квартиру; взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере ? доли
у с т а н о в и л: К.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании К.А. исполнившим надлежащим образом обязанность по страхованию имущества в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неосновательно удержанной
УСТАНОВИЛ: Истец Ш.Л.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что между истцом и ответчиком Ш.С.А.ДД.ММ.ГГ года был зарегистрирован брак, который расторгнут по совместному заявлению ДД.ММ.ГГ.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместного имущества. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указала следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, ФИО2 В период совместной жизни, супругами были приобретены: автомобиль марки «<данные
установил: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3033,00 руб, пени 6руб37коп, а всего 3039руб637коп.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки <данные изъяты>, тип легковой, темно зеленого цвета, государственный регистрационный знак № VIN номер № номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) - отсутствует,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4, является владельцем девяти счетов в публичном акционерном обществе (далее ПАО) «Сбербанк России». ФИО4 и ФИО7 состояли в браке с <дата> по <дата>. Как указывает истец, определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.05.2016 приняты меры по
у с т а н о в и л: Гаражно-строительное товарищество «Радуга» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит прекратить право собственности ответчика на гаражный бокс №, площадью 21 кв.м., расположенный в блоке №; признать за гаражно-строительным товариществом «Радуга» на указанный гаражный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: <адрес>, рыночной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице своего представителя адвоката ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Лидер Строй», которым просит суд взыскать в пользу истца с ответчика вексельный долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ним заключен договор страхования, что подтверждено выдачей полиса комплексного страхования. Объект
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества супругов и долговых обязательств, в обоснование заявленных требований указал, что он с <данные изъяты> состоял в браке с ФИО2 Брачные отношения между супругами прекращены с <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
установил: Истец ООО «Гарант-плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14.10.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО13 в Автозаводский районный суд с административным иском к Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) о признании приостановки государственной регистрации сделки незаконной, обязании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, что подтверждается соответствующей копией решения мирового судьи судебного участка № Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и разделе совместно нажитого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Администрация города Тюмени обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства марки <данные изъяты>, тип легковой, белого цвета, государственный регистрационный знак №, VIN номер №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) - отсутствует,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосстроймеханизация-5» об обязании включить в соглашение, признании права требования доли в жилом помещении.
установил: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на долю в праве на недвижимое имущество. В обоснования исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 зарегистрировал брак с ФИО7, последней была присвоена фамилия ФИО2
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении права общей совместной собственности на квартиру <адрес>, признании за ФИО4 права собственности на вышеуказанную квартиру, исключении ФИО5
