установил: Привалова Л.В. обратилась в суд с иском к Привалов А.В. об определении долей супругов в праве общей собственности. В обоснование требования указано, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени стороны состоят в зарегистрированном браке. Однако брачные отношения фактически прекращены,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, в обоснование указав на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, за счёт совместно нажитых денежных средств в период брака по договору купли-продажи супругами в 2007
УСТАНОВИЛ: Истец Марчукова Н.Ю. обратилась в суд с иском о разделе имущества, указывая, что в период брака с ответчиком был приобретен земельный участок и дом <адрес>. Просит разделить дом и земельный участок, выделить ей в собственность 1/2 долю жилого дома и земельного участка и признать за
УСТАНОВИЛ: Власова А. обратилась в суд с иском к Ковальскому В.В., Ковальскому В.Б. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании ничтожными договоров купли-продажи, признании общим имущества супругов, взыскании денежной компенсации, указав, что с 17 сентября 2014 состояла в
у с т а н о в и л: Зайков А.В. обратился в суд с иском к Выговской Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что с 03.10.2014г. состоял в браке с Выговской Н.В., брачные отношения прекращены с июля 2017г., с указанного времени общее хозяйство не ведется, совместно не
У С Т А Н О В И Л А: ГИИ обратилась с иском к ГОЮ о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиков, от совместной жизни стороны имеют несовершеннолетнего сына ГАДД.ММ.ГГГГ г.р. Дальнейшая совместная
у с т а н о в и л а : Истец Ганиев Р.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Шакировой Ф.Р. о признании неотделимых улучшений на сумму 500000 руб., произведенных в жилом доме по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов Ганиева Р.Ф. и Шакировой Ф.Р. в равных долях.
установил: Балабайкина Ю.А. в обоснование уточненных исковых требований указала, что с 21 июня 2012 года состоит в зарегистрированном браке с Балабайкиным П.А. Балабайкины являются родителями несовершеннолетнего А., "дата изъята" года рождения. В период брака была приобретена квартира,
Установил: Колпинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – гаража №, находящегося на территории ПО «Заря» по адресу: <адрес>, Колпинская ул., участок №,
УСТАНОВИЛА: Волобуева А.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Волобуеву В.Н. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что с 27.04.1996 г. состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ими нажито следующее недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что состояла с ним в браке, который расторгнут 10.06.2016. В период брака приобретено имущество: автомобиль «(Данные изъяты)» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) стоимостью 714522 рубля; кухонный
установила: Андреев Д.М. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, с <Дата> он состоял в зарегистрированном браке с Андреевой Л.В. Брак между истцом и ответчиком прекращен <Дата> Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы. В период брака ими было
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Челябинской области, Администрации города Магнитогорска в котором просили признать отсутствующим зарегистрированное за ними прав долевой собственности на
УСТАНОВИЛА: Соломатин А.В. обратился в суд с иском к Соломатиной А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений от 08.02.2018г. просил взыскать с ответчика денежную компенсацию вкладов, находившихся в ПАО «Росбанк» на счете <данные изъяты> в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с 20.10.2007 она состояла в браке с ФИО2, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского
УСТАНОВИЛА: Истец Костромичев Ю.Н. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам Орловской Н.Ч., обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» (далее -ООО «Евразия») о признании недействительной сделкой дополнительное соглашение от 03 августа 2015 года, заключенное между ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии ее с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что вышеуказанная квартира принадлежит ему на праве собственности, в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, просит разделить совместное имущество: передать в единоличную собственность истцу ФИО1 телевизор «Самсунг» 102-106 см. диагональ, стоимостью 35000 рублей, ответчику ФИО2 стиральную машину, мультиварку, телевизор
УСТАНОВИЛ: Истица Бандюкова А.А.. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. она вступила в брак с Бандюквым А.А. Впоследствии совместная жизнь не сложилась, брачные отношения между сторонами были прекращены в <дата>. В период брака был приобретен автомобиль
У С Т А Н О В И Л : Нерсисян А.Г., действующий в качестве финансового управляющего Ларькова Ф.В., обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области, заместителю начальника инспекции Куряевой Г.И., Управлению ФНС России по Самарской области, заместителю
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГАлиева Х. А. и Алиев Р. А.оглы состояли в зарегистрированном браке. В период брака, ответчиком был заключен договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГ в ГСК «Мечта», по условиям которого ГСК обязуется
У С Т А Н О В И Л А: Агапкина Ю.Б. обратилась в суд с иском к Агапкину С.С. о разделе общего имущества и просит: Признать за Агапкиным С.С. право собственности и передать ему автомобиль INFINITY QX56, 2013 года выпуска, гос.номер №, стоимостью 2 000 000 руб.; нежилое помещение общей площадью 175,4
