установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут брак между мной ФИО4 и ответчиком ФИО5.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указав, что <...> между ней и ответчиком был заключен брак, который по совместному заявлению сторон <...> расторгнут. За период брака приобретено
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «Велес», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ о подготовке и последующем заключении договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ФИО2 и учредителем ООО «Велес» ФИО3, и дополнительного
установил: ФИО7 Ф обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7 С о признании договора дарения недействительным, признании имущества совместным имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 зарегистрировали брак, о чем в книге регистрации актов
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что в результате осмотра территории Восточного административного округа <адрес>, в составе комиссии из сотрудников управы Восточного административного округа
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО2 – ФИО1, уточнив исковые требования, просит признать незаконными действия Департамента имущественных отношений Краснодарского края, выразившееся в отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению в собственность за плату земельных
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ООО «Штурман» заключен договор страхования, истец является выгодоприобретателем по данному договору. В соответствии с полисом
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,признании права долевой собственности на указанную квартиру, мотивируя тем, что она являлась собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, ее сын ФИО3 являлся
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России №3 по Челябинской области), просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в
установила: ФИО2 обратился в суд, в обоснование которого указал, что 23.01.2015 между обществом с ограниченной ответственностью Независимая оценочная компания «НЭКС» (далее ООО НОК «НЭКС») и ФИО6 заключен договора на оказание услуг по проведению автомобильно-товароведческой экспертизы транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2 указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>г. между нею и ответчиком был заключен брак. В <дата> брачные отношения между нами были прекращены, общего хозяйства не ведется. Психо-эмоциональная атмосфера в семье
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 172) к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за улучшения жилого дома, произведенные в период брака и просила взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости произведенных улучшений
УСТАНОВИЛА: Е.Д. обратилась в суд с иском к И.Э. о разделе совместно нажитого имущества, просила признать 1\2 долю в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой <адрес>; взыскать с И.Э. в пользу Е.Д. денежную компенсацию за 1/2 от рыночной стоимости указанного объекта
УСТАНОВИЛ: Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО «НАЙДИЗДЕСЬ», уточнив требования (л.д. 28-30), просила взыскать: 43 000, 00 руб. - сумму предварительной оплаты товара, 108 306, 96 руб. - неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя (на основании ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 ФИО22 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях с марта 2006 года, а с 12.10.2013г. в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ссылаясь в уточненном исковом заявлении на следующие обстоятельства: <дата> возле <адрес> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу автомобиля <данные
установил: ДД.ММ.ГГГГг. К.С.В. обратился в суд с иском к К.Е.Е. о признании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным, признании совместной собственностью сторон имущества, нажитого в период брака сторон и оформленного в собственность ответчицы : виллы на территории Французской республики
УСТАНОВИЛ Истец просила признать равные доли сторон на недвижимое имущество - жилое помещение 50:10:0010313:6772, расположенное по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, приобретенное в период брака.
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе общего имущества бывших супругов и долговых обязательств, просил передать в собственность сторонами по 1/2 доли в имущественных правах по договору участия в долевом строительстве <№ обезличен>М4 от <дата> и 1/2 доли в праве
У С Т А Н О В И Л: Глава Крутого сельского поселения Тихорецкого района, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за администрацией Крутого сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края право собственности на земельные участки
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 являлся собственником нежилого помещения -офис (номер обезличен), общей площадью 197 кв. м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).
