УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества супругов, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3 заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес> с
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих исковых требований, с учетом уточнения, истец указала, что 05.06.2008 г. она вступила в брак с ФИО2 В период брака ими был приобретен автомобиль Nissan X-Trail, 2008г.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить совместно нажитое имущество, выделить ФИО2 комод двуцветный на четыре выдвижных ящика стоимостью 5 000 рублей, шкаф платяной двустворчатый размером 90*60 м стоимостью 5 000 рублей, шкаф платяной трехстворчатый с
у с т а н о в и л: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Юрги (далее КУМИ г.Юрги) о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что на основании протокола о результатах аукциона от ***г., между арендодателем КУМИ *** и ею заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе общего имущества и общих обязательств по кредиту между супругами. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 В настоящее время ФИО3 подано исковое заявление о расторжении
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО11, ФИО12 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просили : - обязать Ответчика ФИО13 И.С. передать в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу по акту приема-передачи председателю СПК (колхоз) «Попелевский» и членам колхоза в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых с учетом неоднократных изменений в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просила разделить совместно нажитое в браке с ответчиком ФИО2 имущество:
У с т а н о в и л : ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты><данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в судебный участок № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО1 о признании равенства прав на имущество в общей собственности в размере 1/2 доли по делу о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 15416,10 рублей, выделе 1/2 доли в
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании оплаченного общего долга супругов.
У С Т А Н О В И Л: Истец Щ.С.В. обратилась в суд с иском, указывая следующее. С ответчиком Щ.А.А. вступила в брак (дата). Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (дата). От брака имеют двоих детей -
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе общего имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке до (дата), в период которого совместно приобрели имущество: однокомнатная (адрес); трехкомнатная (адрес) в (адрес); автомобиль
установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просит: признать бесхозяйными денежные средства по невостребованным электронным переводам <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Просила признать доли совместно нажитого имущества равными, выделив каждому по 1/2 доли. В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с ФИО2 ***. В период брака в 2011 г. приобретена
УСТАНОВИЛ: В Константиновский районный суд Амурской области обратилась ФИО1 с иском к ФИО5, администрации Константиновского района о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 02.10.2014 года №, заключённого между муниципальным образованием Константиновский
установил: Истцы обратились к ответчику с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, указав в обоснование, что истцы владеют на праве собственности гаражными боксами в ГСК №157 «Мостовик», расположенными по адресу: <адрес>.
Установил: Ш.С.А. обратилась в суд с иском к Ш.С.И., в котором просит произвести раздел общего имущества супругов, передав ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Новгород <адрес>, автомобиль KIA ED (Ceed), 2012 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата он вступил в брак с ФИО2 В период брака по договору купли-продажи от дата за счет кредитных средств, полученных в ПАО «Сбербанк России», была приобретена в собственность квартира
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании частично недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности и признание права собственности на автомобиль.
У С Т А Н О В И Л: Демченко И.П. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Истец просила признать недействительными условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между ней и ПАО «Совкомбанк» в части подключения к программе
у с т а н о в и л а : ФИО1 с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из совместно нажитого имущества 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, признании данной доли личной ее собственностью, разделе 1/4 оставшейся
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. Уточнив, исковые требования в окончательной редакции просила суд: разделить общее имущество супругов ФИО3 и ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В период брака у них родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые
