установил: В обоснование иска с учетом уточнений указано, У.И.В. сожительствовал с Н.Т.Г.. с января 2004 года. С февраля 2004 года они стали сожительствовать вместе у ее мамы по адресу: Адрес. Прожили по данному адресу около шести месяцев, с июня 2004 года стали сожительствовать по месту жительства
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности:
У С Т А Н О В И Л: Меджидова Д.М. обратилась в суд с иском к Салихову М.К. о разделе между ними совместно нажитого в браке имущества, являющегося общей собственностью, выделив ей и ее несовершеннолетним детям денежную сумму в размере 480 000 рублей, а остальную часть имущества в размере 120 000
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о разделе общего имущества супругов, указав в обоснование своих требований, что в период с 27 августа 1983 года по 22 ноября 2013 года стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака они приобрели на совместные денежные средства доли в
УСТАНОВИЛА: Яблоков Ю.А. обратился в Туапсинский городской суд Краснодарского края с иском к Каркошкиной Ю.Г. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что <...> между ним (истцом) и < Ф.И.О. >1 зарегистрирован брак, который <...> расторгнут на основании
У С Т А Н О В И Л : Солонников В.Н. обратился в суд с иском к Солонниковой С.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 08.04.2004 года по 15.12.2016 года стороны состояли в браке. В период брака сторонами совместно было приобретено
УСТАНОВИЛ : Первоначально административный истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.2-8).
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 464 381,21 руб, составляющие задолженность по 1/2 доли ответчика по кредитным договорам, мотивируя свои требования, что данная кредитная задолженность оплачена
УСТАНОВИЛ: Щербакова Л.А. обратилась в суд с иском к Ермолаеву Н.С. о разделе общего имущества супругов. С учетом изменения исковых требований Щербакова Л.А. просит произвести раздел общего имущества супругов, признать легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, гос. рег. знак
УСТАНОВИЛ: В <адрес изъят> суд <адрес изъят> в порядке ст. 135 УПК РФ поступило заявление Некрасова В.Д. о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в его пользу 200 000 рублей - возмещение имущественного вреда реабилитированному, включающего сумму,
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>4, указав, что <Дата обезличена> был заключен брак между ней и ответчиком. От брака имеется несовершеннолетние дети <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <Дата обезличена> года
УСТАНОВИЛА: В феврале 2017 г. ООО «Крымремстройтрест» обратилось в суд с иском, просили выселить ответчиков из жилого помещения общежития, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, возместить судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: Зубарева И.А. обратилась в суд с иском к Зубареву А.Г. о разделе имущества. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. С {Дата изъята} между ними фактически семейные отношения прекращены, с этого времени не ведут общее хозяйство,
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности:
установил: Володкин Д.С. обратился в суд с иском к Володкиной А.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 08.08.2008г. по 23.06.2017г. В период брака на совместные средства за 200000 рублей было приобретено транспортное
у с т а н о в и л: Истец Леонов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в окончательной редакции которого просит признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика Кудрявцевой И.М. улучшения по благоустройству дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, признать за
установил: Киракозова Д. А. обратилась в суд с иском к Киракозову Г.Г. о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля OPEL ASTRA GTC, VIN: №, 2010 года выпуска, цвет черный, регистрационный номер К 928 ТО 93, взыскании компенсации в размере 195.000 руб.
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, указав, что в период нахождения в браке с ответчиком ими были приобретены транспортное средство (квадроцикл) стоимостью 250000 руб. и земельный участок стоимостью 38000 рублей, всего 288000 руб., указанное имущество
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № ... от ** ** **, составленному старшим государственным инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонный ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, вне рамок проведения налоговых проверок, в соответствии с пунктом 1 статьи 82 НК РФ, при рассмотрении, анализе
установила: Муниципальное образование Копейский городской округ Челябинской области в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области обратилось в суд с иском к Хамматовой Е.С. о признании отсутствующим право собственности на 1/2доли в праве собственности на земельный
У С Т А Н О В И Л: Зайцева Е.М. и Иоффе Ю.Е., каждый, обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:
УСТАНОВИЛ: 21.12.2017 в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило уголовное дело <...> (судебное дело <...>) в отношении Брылиной Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования имуществом и взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что 27 февраля 2012 года умерла его бабушка Кесебежева Кукля Темировна, после которой осталось наследство, состоящее из земельного
установил: Камышникова Т.А. обратилась в суд с иском к Бычкову В.Г., администрации муниципального образования Узловский район о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на земельный участок по договору дарения. В обоснование иска указала, что является собственником 27/35 долей
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества, приобретенного в период брака. В обоснование заявленных требований указал, что в период брака супруга истца ФИО1 на основании договора дарения доли жилого дома и земельного участка от 16 августа 2006 г. получила в дар 7/9 долей в
