установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» (далее – МОБО «ОЗПП и ООС «Принципъ») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПУ "НАГАТИНСКАЯ" о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее — предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2 Н.Н) в лице финансового управляющего ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Росреестр) о прекращении регистрационной
установил: акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Абазов обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (далее – заявитель, АО «СО «Талисман») обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2(далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 30.08.2018 возбуждено дело о банкротстве обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение». Решением от 13.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим общества с
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод дозировочной техники «Ареопаг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Главного
УСТАНОВИЛ: Костюхин В.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГКУ «АМПП» об оспаривании постановления от 08.06.2021 года № 0355431010121060801011466, решения от 24.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
УСТАНОВИЛ: АО "ВТС-Метро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ СТОУН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 962 512, 55 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: АО «Жировой комбинат» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением. Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
УСТАНОВИЛ 26.07.2021г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по г. Москве об оспаривании постановления от 10.06.2021 №18810177210635860098 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка "Первомайский" (ПАО) (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО4 с заявлением, в котором просила (уточненные требования):
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» (далее – ООО «МС АНТИКОР») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Фирма «ДЕКО» (далее – АО «Фирма «ДЕКО») о взыскании задолженности по договору субподряда № 183
УСТАНОВИЛ: В суд 23.07.2021 поступило заявление ООО «АПЕКС ГРУПП» (далее - заявитель) к Центральному МУГАДН (г. Москва) и Всеволожскому районному ОСП (г. Всеволжск), в котором заявитель просит восстановить срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного
