ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А06-11534/15 от 20.10.2020 АС Астраханской области
установил: В адрес суда от заявителя поступило ходатайство о возврате заявления МУП г.Астрахани «Горэлектросеть» о процессуальном правопреемстве в рамках дела №А06-11534/2015.
Постановление № 11АП-14974/20 от 19.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Солушенс" Латыпова Елена Евгеньевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию
Определение № А58-6301/20 от 19.10.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.09.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯТЭК-Моторное топливо" (ИНН 1435318390, ОГРН 1171447003210) в лице единственного участника – публичного акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН
Решение № А19-6746/20 от 19.10.2020 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Енисей К»  (далее – ООО «Енисей К», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне (далее – административный орган, ответчик, Иркутская таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 01.04.2020г. №
Постановление № 19АП-5821/20 от 16.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области о признании незаконными действий налогового органа, выразившиеся в отказе от 05.06.2020 №08-24/13659 в возврате излишне уплаченных страховых взносов.
Определение № А25-2076/20 от 16.10.2020 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Карачаево-Черкесской Республики от
Определение № А12-26321/20 от 16.10.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления управленияФедеральной антимонопольной службе по Волгоградской области № 034/04/7.32.4-865/2020 от 25.09.2020 о привлечении общества к административной ответственности 
Определение № А56-30632/15-Т от 14.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В процедуре банкротства арбитражным судом признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества  консолидированное требование АО «ГАЗПРОМБАНК» в сумме 2 828 980 688,39 руб. из  кредитного договора от 27.12.2013 № 2813-096/Т, договора о
Определение № А43-32259/20 от 14.10.2020 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "КиПиАй Агро Сеченово" с заявлением, содержащим указанное выше требование.
Определение № А70-15136/20 от 14.10.2020 АС Тюменской области
установил: финансовый управляющий Капрановой Веры Николаевны - Пономарев Евгений Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Шамшиной Юлии Владимировне о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Суворова, д. 32, кв. 14.
Определение № А16-2562/20 от 14.10.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (далее – заявитель, ООО «Смарт», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании необоснованными протокола об административном правонарушении от 21.08.2020 № 79/6-8-20-ИЗ/12-956-И/2017-2/142 и
Определение № А58-7044/20 от 14.10.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному учреждению "Администрация  муниципального образования "Силянняхский национальный наслег" о взыскании за  оказанные в период с сентября 2018
Определение № А45-26486/20 от 13.10.2020 АС Новосибирской области
установил: Смирнов Борис Павлович (далее – Смирнов Б.П.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Брокер Капитал" о признании договора купли-продажи акций №21-09/1-17 от 21.09.2016 недействительным и применении
Определение № А55-9505/19 от 13.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Болтинов Дмитрий Владимирович обратился в суд с заявлением о признании Медведева Алексея Николаевича несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.06.2019 при банкротстве гражданина Медведева Алексея Николаевича судом применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О
Определение № А19-15687/20 от 13.10.2020 АС Иркутской области
установил: Жук Игорь Владимирович (далее – заявитель, Жук И.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Управление, антимонопольный орган) от 24.08.2020г. №038/354/20.
Определение № А04-4684/20 от 12.10.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Вялкова Елена Эдуардовна (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением к администрации города Благовещенска (далее – ответчик, администрация) о признании незаконным решения администрации г. Благовещенска от
Постановление № А06-7038/20 от 12.10.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Кууль Татьяна Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Астраханской  области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области  о признании незаконным действий МРИ ФНС № 6 в части регистрации  прекращения предпринимательской деятельности с 31.01.2020 и обязании
Определение № А48-3153/2022 от 11.10.2020 АС Орловской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РИМЕКС» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Колпнянского  района Орловской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере  466701,14 руб. В обоснование заявленных требований
Определение № А50-22255/20 от 08.10.2020 АС Пермского края
установил: индивидуальный предприниматель Смирнов Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Пермь» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 10 401 руб. 50 коп., пени за период с 01.04.2020 по 03.06.2020 в
Определение № А78-8586/20 от 07.10.2020 АС Забайкальского края
установил: В соответствии с распоряжением от 16.03.2020 года за № А78-К-3/4-20 вопрос о  возврате искового заявления к производству разрешен судьей Гончарук Е.В. в порядке  взаимозаменяемости с судьей Сталичновой М.В.
Определение № А28-11549/20 от 05.10.2020 АС Кировской области
установил: Министерство юстиции Кировской области (далее – заявитель, Взыскатель, Министерство) обратилось 17.09.2020 посредством системы «Мой арбитр»  в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 15.09.2020 (далее – Заявление от 15.09.2020) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества
Постановление № С01-1308/20 от 05.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» (далее – общество «Теледистрибьюция») и иностранное лицо индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс обратились в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А65-23272/20 от 05.10.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-производственный комплекс «Виктория» (далее по тексту – «истец»; «Общество») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее по тексту – «ответчик») об истребовании документов и