у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атомстройкомплекс», место нахождения: Екатеринбург, Асбестовский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шуко» (далее – общество «Шуко») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – общество «Сигма») о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки № 0163/0916 от
установил: открытое акционерное общество «Лесосервисная компания «Югралесхоз» (далее – ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ФИО1 о взыскании 75 989 750 руб. 49 коп. убытков, причиненных в результате неисполнения
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО "РЖДстрой" в лице филиала СМТ №4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройРесурс» о взыскании 20 363 904 руб. с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "Грифон" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью "Уральские углеродные технологии" о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АкваСистемс» (далее – истец, ООО «АкваСистемс», субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (далее – ответчик, ООО «ТехСтрой», подрядчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Подсолнух" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным распоряжения от 12.01.2018 № 48-ср, вынесенного Службой потребительского рынка и лицензирования Иркутской области об отказе в продлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Мегаполис-Стройинвест», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к
установил: производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, г. Чита, далее – ИП ФИО2, должник), как отсутствующего должника было возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения: 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, дом 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 14.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному
у с т а н о в и л: Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Союз), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод «Саранский» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каспий Ритейл" о взыскании задолженности в сумме 1 117 142 руб., пени в сумме 59 767 руб. 09 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березки» об обязании прекратить нарушение исключительных прав и о взыскании материальной компенсации за допущенное нарушение
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (дата рождения 29.07.1971, место рождения: Украина, г. Одесса, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 236029, <...>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, страховой номер: 036-966-927-10, ИНН <***>, место
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Муниципальное казенное учреждение "Управление инженерной защиты территорий города Нижнего Новгорода" к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" о взыскании 440 337руб. 97коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г.Казань обратился в суд с заявлением об объявлении торгов несостоявшимися; В связи с кризисной ситуации, а также учесть тот факт, что данное жилье является единственным пригодным для проживания меня и моего несовершеннолетнего ребенка: 2) дать возможность ежемесячно
