УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику, указав адрес ответчика: <...> лит. А.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению документов о взыскании алиментных платежей по г.Курску УФССП России по Курской области ФИО3, УФССП России по Курской области. Административное исковое заявление не
у с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Орехову А.С. о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 77356 рублей 55 копеек.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о вынесении судебного приказа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее по тексту решения – ООО «Флагман») обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восточно-Бейский разрез» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Выражая несогласие с кадастровой стоимостью, просит установить стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить проект планировки территории части жилого района Ива-1 в Мотовилихинском районе города Перми, утверждённый постановлением администрации г. Перми от 29 ноября 2016 г. № ** «Об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, мотивируя тем, что истец является собственником нежилого здания (гаража (стоянка для спецмашин) с кадастровыми номерами №. По
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем – ФИО2, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по Московской области от 19 июня 2017 г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Московской области от 28.07.2017 № МО-17/РКФ-303980 о приостановлении осуществления кадастрового учета, просила обязать ответчика произвести кадастровый учет изменений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю о признании необоснованным и отмене решения о запрете на въезд на территорию РФ.
установила: В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к думе Ставропольского края, Правительству Ставропольского края об оспаривании нормативного правового акта.
установила: 10.09.2017 Избирательная комиссия Белгородской области направила обращение ФИО1 от 10.09.2017 в Избирательную комиссию Старооскольского городского округа для рассмотрения и принятия мер.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации пгт Лучегорск, Муниципальному пгт Лучегорск, в котором просил признать незаконным отказ ответчиков осуществить надлежащий перевод общежития <адрес> в многоквартирный дом, обязать ответчиков
установила: В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к ФГУ «Земельная кадастровая палата Ставропольского края», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Волгоградскому областному суду, председателю Волгоградского областного суда Подкопаеву Николаю Николаевичу, судье Волгоградского областного суда КубасовуИгорю Геннадьевичуо признании бездействия незаконным, возложении обязанности.В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Волгоградскому областному суду, председателю Волгоградского областного суда Подкопаеву Николаю Николаевичу, судье Волгоградского областного суда Курниковой Алевтине Витальевнео признании бездействия незаконным, возложении обязанности.В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Волгоградскому областному суду, председателю Волгоградского областного суда Подкопаеву Николаю Николаевичу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.В обоснование требований административный истец указал, что Волгоградским
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Волгоградскому областному суду, председателю Волгоградского областного суда Подкопаеву Николаю Николаевичу, судье Волгоградского областного суда Ждановой Светлане Владимировнео признании бездействия незаконным, возложении обязанности.В
У С Т А Н О В И Л А: Таранова М.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, государственному регистратору Искитимского отдела Управления Росреестра по Новосибирской области Османкину В.Н.,
установила: В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трофимову П.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2365 рублей, пеней в сумме 1040 рублей 41
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г.Липецка от 26 апреля 2017 года удовлетворено административное исковое заявление Управления МВД России по Липецкой области о помещении иностранного гражданина ФИО1, подлежащего депортации, в Центр временного
установила: В производстве Пермского краевого суда находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании пункта 5.2 Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального района-главы администрации Александровского
