ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-6045/2017 от 01.08.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Воронежской области об отмене решения УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 03 марта 2017 года № об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ, возложении обязанности выдать
Определение № 9А-2-7/2017 от 14.07.2017 Урицкого районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Урицкий районный суд Орловской области с требованием об освобождении от уплаты алиментов и оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указал, что является плательщиком алиментов в пользу Р.Н.Е. на содержание ребенка-
Апелляционное определение № 33А-6972 от 13.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Советского района г.Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на
Апелляционное определение № 9А-507/17-33А-1388 от 05.07.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Боженову Я.А. о взыскании в доход бюджета задолженности в общей сумме 452,87 руб.
Апелляционное определение № 33А-6232 от 22.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным ответ заместителя главного военного прокурора ФИО10 от 26 декабря 2016 года на его жалобу, обязать главную военную прокуратуру предоставить прямой ответ, исходя из
Определение № 9А-1041/2017 от 22.06.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании решения от 22 марта 2017 года о приостановлении государственной регистрации кабельной линии от трансформаторной подстанции №143 до домов по адресу: г-к Анапа, ул.
Апелляционное определение № 33А-6226 от 22.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение отдела учета № 1 ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю № от 14 декабря 2016 года о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости –
Апелляционное определение № 33А-4368 от 19.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 23 сентября 2016 года подал в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области заявление о постановке на кадастровый учет принадлежащего ему сооружения - железнодорожного тупика,
Апелляционное определение № 33А-4946/2017 от 13.06.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей ХМАО-Югры, отделу ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нижневартовску и
Апелляционное определение № 33А-17523/2017 от 07.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и включении его в список лиц, въезд которым в Российскую Федерацию запрещен.
Определение № 33А-6507/2017 от 29.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Конкурсный управляющий МУП «Водоканал» Гремячинского городского поселения ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Гремячинска о признании предостережения о недопустимости нарушений закона № 2-17-2017/1068 от 14.04.2017 недействительным.
Решение № 3А-231/2017 от 24.05.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 30 сентября 2016 года министерством инвестиций, имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»
Решение № 2А-3057/17 от 19.05.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ответчикам о признании действия и решения от (дата) за №... незаконными, в обосновании заявленных административных исковых требований указал следующее.
Апелляционное определение № 33А-4395/2017 от 16.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в административном исковом заявлении просила признать незаконными акт выездной проверки "номер изъят", решение Межрайонной ИФНС № 13 по Иркутской области "номер изъят".
Определение № 9А-202/2017 от 15.05.2017 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд поступило административное заявление от ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя ФИО2 и обязании совершения исполнительных действий.
Определение № 9-30/2017 от 12.05.2017 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1, подав в Севастопольский гарнизонный военный суд названное административное исковое заявление, просит признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части (номер) от 2 февраля 2017 г. в части отказа ему в призыве на военную службу по контракту, а также взыскать с
Апелляционное определение № 33А-13860/2017 от 11.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: НО ГСК 95 обратилось в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление), в котором просило признать незаконным постановление АМО Краснодар от <...> № <...> «О перемещении (демонтаже) самовольно размещенных временных сооружений, установленных на территории
Определение № 9А-388/2017 от 11.05.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.04.2017 в суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, в котором административные истцы просят суд признать недействующим полностью распоряжение заместителя Мэра г. Омска № 218 от 09.02.2017 и приложение к распоряжению и распоряжение заместителя Мэра г.
Апелляционное определение № 33А-13861/2017 от 11.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление), в котором просил признать незаконным бездействие органа местного самоуправления – АМО Краснодар, выразившееся в непринятии мер по обеспечению сетями
Определение № 9А-42/2017 от 03.05.2017 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: государственное казенное учреждение Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (сокращенное наименование - ГКУ Архангельской области «Архангельскавтодор») обратилось в суд с административным исковым заявлением об уменьшении исполнительского сбора.
Определение № 33А-944/2017 от 18.04.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области – главному судебному приставу Ивановской
Апелляционное определение № 33А-1669/2017 от 11.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 подал в Багратионовский районный суд Калининградской области административное исковое заявление к ФИО3 об оспаривании отказа в оказании медицинской помощи по месту содержания ФИО2 под стражей в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области.
Апелляционное определение № 33А-2604 от 07.04.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее Управление Росреестра) от 12 декабря 2016 года в регистрации права на
Апелляционное определение № 33А-10717/2017 от 05.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Главного управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области от 26 января 2016 г. о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию.
Определение № 9А-9/2017 от 29.03.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими пункты 1, 2 постановления администрации Алтайского <данные изъяты> от 6 февраля 2017 г. № 33 «Об определении границ зоны затопления (подтопления), возникших в результате