У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит суд взыскать с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО3 задолженность по налогу на имущество и пени за 2011,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит суд взыскать с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 задолженность по налогу на имущество и пени за 2011,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит суд взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 задолженность по налогу на имущество и пени за 2011,
УСТАНОВИЛ: 29.12.2016 в Верховный Суд Республики Карелия поступило административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, подписанное представителем по доверенности ФИО2 от имени административного истца ФИО1.
установила: 04 октября 2016 года в Кропоткинский городской суд поступила частная жалоба < Ф.И.О. >1 на определение судьи Кропоткинского городского суда от 15 сентября 2016 года об оставлении без движения административного искового заявления. Частная жалоба содержит ходатайство о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 М.Э.О. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к УВМ МВД России по <адрес> об оспаривании решения о запрете въезда на территорию РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконным отказа в регистрации договора, обязании произвести регистрацию, заинтересованное лицо – нотариус г. Севастополя ФИО3
у с т а н о в и л а: Управление по социальным вопросам администрации МО «Котлас» обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству образования и науки Архангельской области о признании незаконными акта проверки от 11 июля 2016 года № 153-нв о нарушении права несовершеннолетней
УСТАНОВИЛА: ФИО9. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Центрального района г. Кемерово, просит суд признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО10 выразившиеся в требованиях от 23.08.2016г., а именно, 25.08.2016г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за незаконное содержание в местах лишения свободы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска об исключении ООО «Защита» из ЕГРЮЛ.
установил: ФИО1 обратился в военный суд с вышеуказанным заявлением. Определением суда от 28 октября 2016 г. заявление истца оставлено без движения и в срок до шести дней со дня вступления в законную силу, ему предложено устранить указанные в определении недостатки. Срок для устранения недостатков,
у с т а н о в и л а: <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 12 марта 2015 года № гражданин Украины ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с заявлением о признании недействующим Приказа Департамента Смоленской области по транспорту и дорожному хозяйству от (дата) № «Об утверждении Порядка согласования мест посадки и высадки пассажиров на территории Смоленской области при
у с т а н о в и л а: Г.Н.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение инженера отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области от (дд.мм.гг.) о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений земельного участка с
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 22.08.2016 административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвращено в связи с наличием в производстве этого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия Межрайонной ИФНС России № по РБ, указав, что решением об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога № от ДД.ММ.ГГГГг. Межрайонной ИФНС России № по РБ заявителю отказано в осуществлении возврата переплаты по налогам на имущество в размере
УСТАНОВИЛА: П. обратился с административным иском к МО МВД России «Енисейский», мотивируя свои требования тем, что в 2014 и 2015г. он обращался в МО МВД России «Енисейский» с просьбой о полной регистрации, но ему отказали в информации о прописке и не оказали материальную помощь, поэтому П. просил
У С Т А Н О В И Л: ДА.а А.А. обратилась в Петушинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО1, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л А: С.М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР о признании незаконным постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного С.М.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Совету муниципального образования «<> сельсовет» об оспаривании нормативного правового акта, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. Управлением Министерства юстиции РФ по <> области был зарегистрирован Устав МО «<> сельсовет» в новой
установила: Определением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 октября 2015 года вступившим в законную силу 23.12.2015 года ФИО1 отказано в принятии административного искового заявления к администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконными действий (бездействия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установил: АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Харанорская ГРЭС» посредством представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих обществу на праве аренды земельных
у с т а н о в и л : К. обратился в Новгородский областной суд с жалобой на постановление Окружной избирательной комиссии №5 по выборам депутатов Новгородской областной Думы шестого созыва от 24 августа 2016 года №10/1, которым заявление К. о нарушении кандидатом в депутаты Новгородской областной
