У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по г.Кемерово об оспаривании налогового уведомления ### от **.**.****,
у с т а н о в и л: Пермским Краевым Отделением политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации» подано в Пермский краевой суд административное исковое заявление о признании недействующим п. 2.6 указа Губернатора Пермского края от 12 марта 2021г. № 36 «О внесении изменений в указ
установил: ООО УК «Лидер» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании недействующим в части п. 2 приказа врио Министра природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2, ФИО3 РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными постановлений об объединении ИП в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ об объединении
установил: ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКУЗ МСЧ - 11 ФСИН России) при рассмотрении
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ГБУ РД «Дагтехкадастр», в котором указал, что до <дата> он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., расположенного по адресу Республика Дагестан,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу за 2017 год в сумме 1342,79 руб., пени - 19,28 руб.
установил: прокурор Нижнеилимского района в интересах Коршуновского муниципального образования Нижнеилимского района Иркутской области и неопределенного круга лиц обратился в Нижнеилимский районный суд с административным иском к Думе Коршуновского сельского поселения, Администрации Коршуновского
установил: Определением Советского районного суда города Краснодара от 08 апреля 2020 года возвращено административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу города Краснодара ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая Артель «колхоз Красный Труженик» обратилась в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением к Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае, временно исполняющему обязанности руководителя Северо-Восточного территориального
установил: Попов через своего представителя ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ (возврат документов) командира войсковой части № в рассмотрении его заявления о присвоении звания «<данные изъяты>»;
установил: 27.11.2020 ФИО1 предъявил в суд административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области (далее – ОСП по городу Белгороду) ФИО2, ОСП по городу Белгороду о признании незаконным и отмене
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Татарстан (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к П.В.В., П.Е.В., действующим в интересах несовершеннолетнего П.И.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия квалификационной коллегии судей Краснодарского края и совета судей Краснодарского края незаконным.
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании недоимки по налогам, пени.
УСТАНОВИЛ: АО «Центральная обогатительная фабрика «Кузнецкая» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> и <адрес> УНДПР Главного управления МЧС России по <адрес> о признании незаконным предписания № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний РФ в лице Управления ФСИН РФ по Волгоградской области о признание взысканий незаконными, их отмене. В обосновании указав, что за последние четыре года на него в СИЗО № 1 УФСИН РФ по Краснодарскому краю,
установил: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – ст. судебному приставу Славянского городского отдела судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2,
у с т а н о в и л : Желакович А.С., представляющий Курзина Д.В., обратился в интересах последнего в Салехардский городской суд ЯНАО с административным иском к ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю Абиеву Е.А. о признании незаконным
установил: ФИО1, действуя от имени ФИО3, обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском о признании незаконным бездействия Правительства Республики Дагестан, выразившегося в неисполнении решения Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, которым на Правительство
установила: Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в Соликамский городской суд Пермского края с заявлением об изменении порядка исполнения решения Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2020 года, которым установлен административный надзор в отношении ФИО1
установил: 11 января 2021 года Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту – ПАО «Россети Сибирь») посредством представителя ФИО1 обратилось в Забайкальский краевого суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что установленная оспариваемыми нормативными
установила: адвокат Московской коллегии адвокатов «ЛЕКС» Леванов В.И., позиционируя себя в качестве административного истца, но – действующего в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском об оспаривании действий начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области по
установила: Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в Чердынский районный суд Пермского края с заявлением об изменении порядка исполнения решения Чердынского районного суда Пермского края от 25.11.2019, которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кимрский городской суд с указанным ходатайством. Определением Кимрского городского суда от 10.12.2020 года ходатайство оставлено без движения, ФИО1 предложено в срок 28.12.2020 года устранить недостатки заявления. В установленный срок недостатки, указанные в
