УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, страхователь) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска (далее – налоговый орган, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агро-Максимум» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Калининское» (далее - ФГУП «Калининское», должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области (далее – административный орган, Управление,
УСТАНОВИЛ: АО «Краснодаргоргаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России о признании постановления от 26.09.2018 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 349А/2018 незаконным и его отмене.
У С Т А Н О В И Л: Акционерная компания "Чешский экспортный банк" (далее - заявитель, Чешская Республика, Прага 1, ФИО6 34, ч.п. 701, ПСЧ 111 21) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических
УСТАНОВИЛ: управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту – заявитель, пенсионный фонд, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Профит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту строительства Вологодской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Колхоз имени Орджоникидзе» (Калужская область, Козельский район, д. Дешовки, ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (далее – общество «ОКИБИМА и К») и закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА» (далее – общество «ОКИБИМА») обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением «о признании действий (бездействий) Федерального
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Центральная ППК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Калужской области в лице Министерства экономического развития Калужской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье» (далее - ООО «Амурметалл-Литье», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - ИФНС России по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2016 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Росторг» (далее – ООО «Росторг», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (далее – МВД РФ по г. Саратову) и
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2015 по делу № А19-18889/2015 в отношении ОАО «НПФ «Благоденствие» введена процедура принудительной ликвидации. Ликвидатором ОАО «НПФ «Благоденствие» назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
установил: АО СК «Альянс» (далее – Истец-1) и АО «СОГАЗ» (далее – Истец-2) обратились с иском в Арбитражный суд Калининградской области к Компании ФИО3 БАЛЛЕСТРА ФИО4 (N.V. DESMETDFLLESTRAGROUPS.A.) (Бельгия) (далее - Ответчик, компания Бельгии) о взыскании вследствие причинения вреда в пользу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 02.06.2009 ООО «УСП» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 13.07.2016 конкурсным управляющим ООО «УСП» утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Славянском районе (далее – заявитель, управление, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) штрафных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к административной
у с т а н о в и л: в судебном заседании от 23 августа 2018 года представитель истца уточнил заявленные требования, исключив из них требование о расторжении договора купли – продажи от 30.03.2017 № 300317, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания (02 мин. 52 сек. – 02 мин. 56 сек.).
Установил: ООО «Компания коммунальной сферы» (далее –ООО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А68- 4998/2018 в связи с его утратой.
Установил: ООО «Компания коммунальной сферы» (далее –ООО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А68-4996/2018 в связи с его утратой.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГАТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого была объявлена 17.12.2015, ДНП «Светлое» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ДНП) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
