ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-4939/14 от 06.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Снежный Барс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ОАО «РЖД - Развитие вокзалов» с участием ОАО «МастерКлининг» в качестве третьего лица о
Решение № А56-50155/13 от 05.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерный коммерческий банк "Национальный Резервный Банк" (открытое акционерное общество) (далее – заявитель, налогоплательщик, Банк, ОАО «АКБ «НРБанк») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о
Решение № А81-5496/13 от 05.03.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: федеральное государственное казенное учреждение «1 Пожарная часть федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее по тексту – заявитель, Учреждение, ФГКУ «1 ПЧ ФПС по ЯНАО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению
Постановление № 16АП-356/14 от 26.02.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением от 20.08.2013 №А-2755 (входящий номер от 12.09.2013) о взыскании с Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия - Алания
Решение № А21-9536/13 от 18.02.2014 АС Калининградской области
установил: Крылов Евгений Витальевич, владеющий долей в размере 1% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Реммонтажстрой»» (далее – ООО «Реммонтажстрой», Общество), обратился в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО
Решение № А42-8604/13 от 10.02.2014 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть Марин Бункер» (место нахождения: 199106, <...>, лит.Р; ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (место нахождения: 183010, <...>,
Постановление № 06АП-3272/13 от 05.02.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Раткевич Людмила Владимировна обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о прекращении исполнительного производства от 03.02.2012 №521/12/25/28, возбужденного на основании исполнительного листа от 24.01.2012 №А04-1942/2010, выданного Арбитражным судом Амурской области
Постановление № А12-10584/14 от 04.02.2014 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 11АП-55/14 от 03.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДРОМ» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета заявленного требования, к Министерству культуры Республики Татарстан (далее –
Определение № А33-17846/10 от 31.01.2014 АС Красноярского края
установил: Волков Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича банкротом.
Определение № А40-31270/07 от 24.01.2014 АС города Москвы
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2008 года ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Волжанин А.В.
Постановление № 06АП-6844/13 от 21.01.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» ОГРН 1102808001471, г. Тында Амурской области (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области ОГРН 1072801008928, г. Благовещенск
Определение № 12АП-4947/2012 от 09.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее по тексту – истец, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК
Решение № А12-4365/12 от 03.12.2013 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации Волгограда о  признании  недействующим пункта 1.2 постановления администрации Волгограда от 22.07.2002 г. № 833, Положения о порядке проведения конкурса на право
Постановление № 15АП-15413/2013 от 21.11.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту лесного хозяйства Краснодарского края, государственному казенному учреждению Краснодарского края "Комитет по лесу" о взыскании неосновательного обогащения в размере
Определение № А27-4676/13 от 12.11.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Ново-Кемеровская ТЭЦ» (далее - ОАО «Ново-Кемеровская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройснабэкспертиза» (далее – ООО «ЭССЭ») об обязании вернуть по акту приема
Постановление № 16АП-1241/13 от 09.10.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - Ответчик) №428 о привлечении к
Решение № А32-23237/13 от 03.10.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП Шейхалиев А.И. обратился в суд с иском к  Администрации МО г. Армавир, ЗАО «РПК» «БрендПринт»  о признании результатов открытого конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом
Определение № А40-155298/12 от 27.09.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Курпитко В.Г., ООО "ФПК "ГАЗИНВЕСТ" к Гундорову С.В., Кулиджанову С.Л., Резниченко И.В., Вахитов О.Ш., КБ "Анталбанк" ООО, УФНС России по г. Москве о признании права собственности на доли.