УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2012 заявленные требования муниципального унитарного предприятия по оценке имущества и кадастру недвижимости «Капитал-сервис», г. Ставрополь, удовлетворены. Признано недействительным решение Управления Росреестра по СК от
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Воловского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 06.04.2010г. о взыскании в доход
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Воловского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 17.02.2010г. о взыскании в доход
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2012г. по делу №А40-52735/12-86-148 «Б» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОМХАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5. Данные сведения
установил: Решением от 13.10.06 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требования ОАО «Нижегородоблгаз» и взыскал в его пользу с ООО «Профинстрой» 830 412 руб. 06 коп. неосновательного обогащения и 16 804 руб. 12 коп. расходов по государственной пошлине.
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Брянской области с иском к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет» в лице филиала в г.Брянске, обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАП Холдинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ иском к Компании «Голдбрик Инвестментс Лимитед» (Кипр) об обращении взыскания путем
УСТАНОВИЛ: ООО «ГринГрадСервис» обратилось в суд с требованиями к ООО «МСМ-НЕДВИЖИМОСТЬ», ОАО «Зеленый град» о признании незаконной передачи ООО «МСМ-НЕДВИЖИМОСТЬ» управления зданием, расположенным по адресу: г. Москва, Зеленоград, Савелкинский пр-д. д. 4.об обязании ответчиков не чинить
установил: ФИО7 08.08.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Складские технологии и логистика» в размере 864 723 288 руб., из них: 600 000 000 руб. – основной долг по договору займа от 12.07.2006, 264 723 288 руб. – проценты
установил: ФИО7 08.08.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Складские технологии и логистика» в размере 864 723 288 руб., из них: 600 000 000 руб. – основной долг по договору займа от 12.07.2006, 264 723 288 руб. – проценты
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене полностью
установил: Закрытое акционерное общество «Севжилсервис» (183038, <...>, ОГРН <***>; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири» (далее - ОАО «Центрсибнефтепровод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (полный текст – т. 2, л.д. 118-123) к Западно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: Закрытое акционерное общество «Севжилсервис» (83038, <...>, ОГРН <***>; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области
установил: Закрытое акционерное общество «Севжилсервис» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания «Квартал» (далее – должник) требования о передаче гаражных боксов в четырехэтажном
установил: Судебный пристав-исполнитель Тобольского межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 23895/11/10/72 от 22.07.2011г., возбужденному на основании исполнительного листа серии АС №
