ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-2339/14 от 11.09.2014 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель Авакян Самвел Сергеевич обра-тился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании неза-конным решения Администрации Муниципального образования городского округа «Сыктывкар», изложенного в письме от 27 декабря 2013 года № 01/2-03/981 и действий
Постановление № 03АП-4250/2014 от 10.09.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (далее - департамент, ответчик ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 10АП-6803/2014 от 09.09.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Комитету по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью Московской области,
Определение № А07-9608/13 от 25.08.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ОАО «Полиэф» обратилось с Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «ПМХ «Тагильская сталь» о взыскании 495 531 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за просрочку поставки по договору поставки № 471- 12/ОСП от 24.08.2012 г.
Определение № А73-4673/14 от 18.08.2014 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройПроектМонтаж».
Постановление № 05АП-9561/2014 от 06.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кузнецов Владимир Николаевич (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее –
Решение № А26-4275/14 от 30.07.2014 АС Республики Карелия
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Петрозаводский городской информационный центр», место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 9, ОГРН 1021000532630, ИНН 1001003831 (далее – заявитель, предприятие, МУП «ПетроГИЦ») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 05АП-9027/2014 от 16.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Камчатского края обратился в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в Арбитражный суд Камчатского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом с
Постановление № 13АП-6327/2014 от 09.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество  «Веста» (ОГРН: 1047855007089, адрес: 196105, г.Санкт-Петербург,ул. Решетникова, 3, лит. В, пом.. 5Н, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненных в порядке статьи 49
Решение № А66-16652/13 от 04.07.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Тверской вагоностроительный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тверь (далее "ТВЗ", Общество, заявитель) 26.12.2013г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сведений, порочащих деловую
Постановление № 02АП-4802/14 от 02.07.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее – заявитель, ОАО «Газпром теплоэнерго», Общество) (до переименования - открытое акционерное общество ОАО «Межрегионтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Администрации муниципального
Постановление № А60-35478/13 от 25.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уралэлектротяжмаш–Уралгидромаш» (далее – общество «Уралэлектротяжмаш–Уралгидромаш») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УЭТМ–Монтаж» (далее – общество «УЭТМ–Монтаж») о запрете ответчику
Постановление № 09АП-19975/14 от 18.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Петровектор" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее-ответчик) о признании незаконными действий Центральной энергетической таможни по оформлению таможенных
Постановление № 06АП-2746/14 от 11.06.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ОГРН 1092721008005, ИНН 2721172546, далее - ТУ Росимущества в Хабаровском крае) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к федеральному государственному
Постановление № 06АП-2487/14 от 04.06.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амурское пароходство» (далее – ОАО «Амурское пароходство», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ванинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 22.01.2014 №
Определение № 15АП-4696/2014 от 02.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управ- лению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственно- сти» (далее – истец, ВОИС) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограни- ченной ответственностью «Текстиль-маркет «МОДЕР
Определение № А40-12887/14 от 14.05.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.03.2014 г. принято к производству заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рус Фуд Менеджмент» (ОГРН 1025001626891, ИНН 7723544044) и возбуждено производство по
Постановление № 15АП-6404/14 от 14.05.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гуковская Марина Юрьевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области (далее – Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области,
Определение № А78-2400/14 от 13.05.2014 АС Забайкальского края
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Дашиев Владимир Валерьевич (далее – предприниматель Дашиев В.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» о признании незаконным решения и.о. Главы муниципального
Постановление № 15АП-3336/2014 от 02.04.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее - истец, общество, ООО «Лагуна») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о взыскании о убытков
Постановление № 10АП-558/2014 от 02.04.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэрофлот - российские авиалинии» (далее – ОАО «Аэрофлот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Шереметьевской таможне (далее – таможня, таможенный орган, заинтересованное
Постановление № 05АП-1690/2014 от 24.03.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лото Сервис» (далее – ООО «Лото Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС