ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-68176/14 от 02.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Министерство) об установлении факта соответствия движимого имущества,
Постановление № 16АП-332/14 от 11.11.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее - УФНС России по РД) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3.
Решение № А59-4323/14 от 07.11.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество « Киномир» (далее – заявитель, ЗАО «Киномир», общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
Решение № А21-3757/14 от 29.10.2014 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Предатор», Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Дом-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ОАО
Определение № А43-8738/11 от 23.10.2014 АС Нижегородской области
Установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 ЗАО «Нижегородский ДСК» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и в отношении его имущества введено конкурсного производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член некоммерческого
Постановление № 12АП-8793/14 от 09.10.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компания "Ланкренан Инвестментс Лимитед" и Компания "Процветание Холдингз Лимитед" обратились в Арбитражный суд Саратовской области исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" (далее – ОО «ТНК-ВР Холдинг», ответчик) в
Постановление № 10АП-9346/14 от 30.09.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация сельского поселения Лаговское (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области (далее – управление)
Решение № А56-49839/15 от 15.09.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИНФС России №15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган, государственный регистратор) от 26.03.2015 №37257А об отказе в государственной
Определение № А67-600/14 от 12.09.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Акционерной Коммерческий Банк «НОВИКОМБАНК» закрытое акционерное общество (далее – ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК») обратился в арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Строгулуда Инвестмент Лимитед (STROGULUDA INVESTMENT LIMITED, Кипр) в котором просит:  в  удовлетворение требований
Решение № А29-2339/14 от 11.09.2014 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обра-тился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании неза-конным решения Администрации Муниципального образования городского округа «Сыктывкар», изложенного в письме от 27 декабря 2013 года № 01/2-03/981 и действий по признанию
Постановление № 03АП-4250/2014 от 10.09.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (далее - департамент, ответчик ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 10АП-6803/2014 от 09.09.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Комитету по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью Московской области,
Определение № А07-9608/13 от 25.08.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ОАО «Полиэф» обратилось с Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «ПМХ «Тагильская сталь» о взыскании 495 531 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за просрочку поставки по договору поставки № 471- 12/ОСП от 24.08.2012 г.
Определение № А73-4673/14 от 18.08.2014 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройПроектМонтаж».
Постановление № 05АП-9561/2014 от 06.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня)  по классификации
Постановление № 05АП-9027/2014 от 16.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Камчатского края обратился в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в Арбитражный суд Камчатского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом с
Постановление № 13АП-6327/2014 от 09.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество  «Веста» (ОГРН: <***>, адрес: 196105, <...>, лит. В, пом.. 5Н, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение № А66-16652/13 от 04.07.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Тверской вагоностроительный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тверь (далее "ТВЗ", Общество, заявитель) 26.12.2013г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сведений, порочащих деловую
Постановление № 02АП-4802/14 от 02.07.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее – заявитель, ОАО «Газпром теплоэнерго», Общество) (до переименования - открытое акционерное общество ОАО «Межрегионтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Администрации муниципального
Постановление № А60-35478/13 от 25.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уралэлектротяжмаш–Уралгидромаш» (далее – общество «Уралэлектротяжмаш–Уралгидромаш») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УЭТМ–Монтаж» (далее – общество «УЭТМ–Монтаж») о запрете ответчику