ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2А-5835/2021 от 10.03.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: 1. Признать незаконным отказ в возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, внесенной в бюджет за регистрационные действия.
Решение № 2-1309/2022 от 03.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк», указав в обоснование требований, что между истцом и АО «Почта Банк» дата заключен договор № на основании заявления. Вклад составляет 1294113,23 руб. сроком на 275 дней. Процентная ставка по вкладу составляет 6,2%.
Решение № 2-1281/2022 от 03.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», указав в обоснование требований, что между истцом и ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» дата заключен договор № на основании заявления. Вклад составляет 1100000 руб.
Апелляционное определение № 33А-6108/2022 от 21.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Овчинников О.П. обратился в Долгопрудненский городской суд с административным иском к Администрации г.о. Долгопрудного и Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, в котором просит признать действия Главы Администрации пос.
Решение № 2А-611/2021 от 15.02.2022 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Гончарова И. Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействующим с даты принятия постановление администрации городского поселения Куминский № 131 от 14.05.2018 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения
Решение № 3А-10/2021 от 14.02.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установил: распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Магаданской области (далее – Департамент) от 27 декабря 2017 года № 721/123 в приложении № 1 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций
Апелляционное определение № 33-4948/2022 от 07.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском в обоснование исковых требований указав, что она обратилась в Администрацию городского округа Щелково Московской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве аренды без проведения торгов,
Решение № 2-2401/2021 от 27.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Лопатина Н.В. обратилась в суд с иском к УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в стаж службы (выслуги лет) в органах принудительного исполнения Российской Федерации периода прохождения службы в органах внутренних дел,
Решение № 2А-4703/2021 от 26.01.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ООО «УК «Сервис-СТК», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском к администрации города Бийска, в котором просили признать недействительным Постановление администрации г.Бийска от 29.12.2017 года №3100 «Об утверждении Порядка приема,
Решение № 2-23/2022 от 25.01.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Герасименко Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней Герасменко М.Д., обратился в суд к Шипиловой Е.Б. и ТСН «ЖКО-26» о признании незаконной и прекращении деятельности, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным создание ТСН «ЖКО-26», ИНН №,
Решение № 2А-393/2022 от 20.01.2022 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Свиридов А.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее -
Решение № 2А-23/2022 от 17.01.2022 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Зорина Р. Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействующим с даты принятия постановление администрации сельского поселения Леуши № 252 от 14.05.2018 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории сельского поселения Леуши», указывая,
Решение № 2А-334/2022 от 13.01.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации права и обязании осуществить государственную
Решение № 2А-2-300/2021 от 29.12.2021 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным иском к Городской Думе городского поселения «Город Таруса» о признании недействующим со дня принятия решение Городской Думы городского поселения «Город Таруса» от <дата>№ «Об утверждении перечня улиц города
Решение № 3А-287/2021 от 27.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области №99-о от 27 ноября 2019 года «Об утверждении перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год» в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень объектов
Решение № 470011-01-2020-002969-71 от 23.12.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд с административным исковым заявлением к местной администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение о признании незаконным решения местной администрации муниципального образования Лебяженское городское
Решение № 2-5298/2021 от 23.12.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Полигон» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором истец указал, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 4 (***)» Амурской области, заключенным 14.05.2018 г. между Министерством
Решение № 470011-01-2020-002668-04 от 23.12.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО1 обратилась в Ломоносоввский районный суд с административным исковым заявлением к местной администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение о признании незаконным решения местной администрации муниципального образования Лебяженское городское
Апелляционное определение № 11-198/19 от 20.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: « Газпромбанк » ( Акционерное общество) сокращенное наименование Банк ГПБ ( АО), обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1, задолженности по кредитному договору.
Решение № 3А-42/2021 от 17.12.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установил: Приказом Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 30.12.2019 № 458 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость на 2020 год» утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в
Решение № 2-3639/2021 от 16.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г.Саратова обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова, Данильченко Ю.В., Хращевской Л.Н., Маслову А.В., Павловой А.В. и
Решение № 2-7434/2021 от 30.11.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Пластамак Ю.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-33714/2021 от 22.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Андриевский Л. Г., Исаева О. В. (правопреемница Исаева В. В.), Коротин В. А., Кузьмина Н. Я., Михайловская М. Л., Рубинштейн М. М. обратились с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с иском к АО «ЦНИИТОЧМАШ» в котором просили:
Решение № 2-7030/2021 от 18.11.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2А-148/20 от 15.11.2021 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района обратился в суд с административным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании незаконными решения и действий органа местного самоуправления, а именно: постановления главы Ленинск-Кузнецкого муниципального округа