установил: ООО «ВКД-Проект» обратилось в Новосибирский областной суд садминистративным исковым заявлением о признании противоречащимфедеральному законодательству и недействующим перечня объектовнедвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу наимущество организаций и налогу на
установил: Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда города Тюмени от 24 мая 2017 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворены полностью; расторгнут кредитный договор <***> от 09 июля 2015 года, с ответчика в пользу банка взыскана
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Тульской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АНО «СОДФУ» о признании незаконным и недействительным решения финансового уполномоченного ФИО2№ от 22.10.2020 в части условия выплаты неустойки СК АО «Группа Ренессанс Страхование» за просрочку выплаты страхового возмещения, признании
установил: постановлением Правительства Удмуртской Республики от 12 ноября 2019 года №522 утвержден Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год.
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области, ОСП по Ломоносовскому округу УФССП России по Архангельской области, Управлению Федеральной
установила: акционерное общество «Организация «Агат» (далее АО «Организация «Агат») обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого
установила: Прокурор г. Симферополя Республики Крым, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования городской округ Симферополь, обратился в суд с иском, указав, что при проведении в ноябре 2017 года прокурорской проверки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением (с учетом уточнений) к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (МТУ Росимущества), ФИО3 о признании недействительными публичных торгов по продаже
установил: ФИО2 обратился в Лабинский городской суд <...>. с иском к администрации Лабинского городского поселения <...>. об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что Администрацией Лабинского городского поселения <...>. (далее - организатор торгов) был
установил: В Центральный районный суд города Сочи обратилась ФИО1 с иском к администрации города Сочи в котором просит суд обязать администрацию г.Сочи заключить с ней соглашение о перераспределении земельного участка площадью 278 кв.м. из земель неразграниченной муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - истец) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в связи с тем, что на земельном участке с кадастровым номером № расположено здание собственниками помещений в котором являются, в том числе
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа, Министерству имущественных отношений Московской области о признании постановления № 3982 от 30.12.2016 года о предоставлении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения в размере 356 425 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2017 года по 14 сентября
установил: постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2016 № 66-т/9 (далее по тексту – постановление №66-т/9) установлены долгосрочные параметры регулирования деятельности и тарифы на тепловую энергию, поставляемую ПАО «ТГК-2» потребителям, расположенным на
УСТАНОВИЛА: В феврале 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО2, ФИО3, в котором просила признать незаконным и отменить Постановление Администрации г. Симферополя №4162 от 26.07.2019г. о предварительном согласовании схемы предоставления земельного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ворд-Фиш» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным постановления, признании недействительными
установил: распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области №105-о от 29 ноября 2018 года «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год» в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень
установил: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к администрации городского округа Город Волжск» указывая на то, что решением Собрания депутатов городского округа «Город Волжск» от 11 сентября 2014 года № 510 утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с искомк администрации г.Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края,о признании постановления незаконным, обосновав свои требования тем, что они состоят в
установил: закрытое акционерное общество «Горького 39» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущества организаций и
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийск и ФИО3 об оспаривании акта органа местного самоуправления.
установил: ООО УК «Ключевые люди» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2016 г. по 31 июля 2017 г. в размере 2 230,46, пени, судебных расходов, указав, что ответчик является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Югра-Экология» (далее АО «Югра-Экология») обратилось в Кондинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Мулымья (далее администрация с.п. Мулымья) о признании недействующим с даты принятия постановления № 43 от
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, о возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок, мотивируя свои требования
