У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области (далее по тексту ФИО4 ГОСП) о признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в принудительном списании денежных средств в
установил: Верясов А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска по заявлению Верясовой Н.С. выдан судебный приказ на взыскание с него алиментов на содержание
УСТАНОВИЛ: Административный истец Муниципальное образование Мариинское городское поселение в лице Администрации Мариинского городского поселения обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2020 года, составленным ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия И.Т.В.., администрация Кемского муниципального района
УСТАНОВИЛА: Робертус Г. И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН-ПРОЕКТ» о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконными актов работодателя.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском ФГУП « Приборостроительный завод» <адрес>, ГУ « Управление пенсионного фонда в <адрес> – <адрес> ( межрайонное) », требуя с учетом уточнений исковых требований ( т.1, л.д.3-7, 25, т.6, л.д. 34) :
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> заявление <ФИО>5, <ФИО>3 об индексации присужденных денежных сумм по делу по иску <ФИО>5 к <ФИО>4 о взыскании сумм 97 152 руб. и 34 853,52 руб., оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л: ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФГБУ «ЦЖКУ» возложена обязанность провести текущий ремонт
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Крымскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании решений и бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушманова Д.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в Специализированном отделе на исполнении имеется
у с т а н о в и л: Гедгафова З.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила изменить порядок и способ исполнения решения Эльбрусского районного суда от 26 января 2017 года в части признания за Гедгафова З.М. и членов ее семьи: Гедгафов А.Ю. и Шогенова (Гедгафова) М.Ю. право на получение
у с т а н о в и л: администрация Кировского района Республики Крым обратилась в суд с жалобой, указав, что постановлением №-АП от ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения - старший пристав ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым Администрация Кировского района Республики Крым
у с т а н о в и л: Ларина Т.С. обратилась в суд с заявлением о снижении процента удержаний по исполнительному документу. Требования мотивированы тем, что на основании решения суда от 08.07.2019 по делу № 2-1866/2019 выдан исполнительный лист о взыскании с Лариной Т.С. в пользу Романенко Д.Н.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по *** УФССП России по ***ФИО, выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области от 28.09.2020 года ООО «Мастер-Д» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП
установил: Постановлением заместителя начальника отделения судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от № 282/01 администрация МОГО «Ухта» привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного
установила: Ци Ляньчжун обратился с иском к ООО «СамСтрой» о возложении обязанности передать объект долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09.04.2018 на ООО «Горстройзаказчик» возложена обязанность выполнить мероприятия промышленной безопасности в отношении опасного производственного объекта-системы газопотребления предприятия по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Устинова М.В. обратилась в суд с административным иском (уточненным в ходе судебного заседания) к судебному приставу- исполнителю ОСП по ВАП и ИНХ по г.Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области Карповой М.А. (далее - судебный пристав- исполнитель) и ОСП по ВАП и ИНХ по
установил: заместитель военного прокурора гарнизона Мирный обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к проведению рекультивации загрязненных земельных участков площадок №№ 24 и 25 позиционного района 1 Государственного испытательного космодрома Минобороны РФ,
у с т а н о в и л а : З. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ч., обосновывая свои требованиям тем, что с 2016 года состоял без регистрации брака в фактических отношениях с ответчиком, <...> у Ч. родилась дочь, на которую им было установлено отцовство, т.к. на момент регистрации ребенка
установила: Управление Судебного департамента в Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просило о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска, признании незаконными постановлений судебного
У С Т А Н О В И Л: <Дата> представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное <Дата> судебным приставом-исполнителем Могочинского МОСП УФССП России по Забайкальскому краю на основании
установила: Борзова Наталья Николаевна (далее-Борзова Н.Н., истец) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Электросигнал» (далее-ЗАО «Электросигнал», ответчик), в котором с учётом уточнений просила:
у с т а н о в и л: Шиленко Т.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей, обоснованным наличием в приобретенном 4 июля 2016 года фотоаппарате повреждений, возникших в результате действий продавца.
