ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-16043/20 от 11.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора № <данные изъяты> от 18 сентября 2017 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскании с ФИО2 в пользу истца, оплаченную по договору предоплату в размере 1 670 000 руб.
Решение № 2А-3981/20 от 11.11.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Жмыхов Р.А. обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Екатеринбурга Антоновой С.В. находится исполнительное производство в отношении должника Кочурина И.В., в пользу взыскателя Жмыхова Р.А.
Решение № 2-3945/20 от 10.11.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» об обязании предоставить для ознакомления карточки регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя для трех узлов учета жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >.
Апелляционное определение № 2-7/15 от 10.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Селижаровское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее Селижаровское МУП «ЖКХ») обратилось в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения Селижаровского районного суда Тверской области от 21 января 2015 года на срок до
Решение № 12-681/20 от 09.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-4745/20 от 09.11.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области ФИО2, ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области о признании незаконными действий
Решение № 12-643/20 от 09.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону признано виновным в совершении административного
Решение № 250003-01-2020-000768-82 от 09.11.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 23.11.2019 г. по 29.01.2020 г. работал в ООО «Фар ист шип менеджмент» в должности рефмеханика. За период с 23.11.2019 г. по 29.01.2020 ему была начислена заработная плата в общей сумме 150 846 рублей, в которую
Постановление № 1-1136/20 от 06.11.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО5 обвиняется в совершении следующих преступлений. На основании приказа руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по Республике Хакасия) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 был заключен
Апелляционное постановление № 10-33/20 от 06.11.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании
Решение № 2А-4611/20 от 06.11.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания 12 регион» (далее ООО «Телекомпания 12 регион») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 Эл (далее УФССП России по ФИО2 Эл), судебному приставу-исполнителю
Решение № 2А-248/20 от 05.11.2020 Залесовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Заринского и Залесовского районов ФИО2, ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Заринского и Залесовского районов УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы
Решение № 12-889/20 от 05.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Ульяновской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 66А-1862/20 от 05.11.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 22 октября 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области (далее также Министерство) принят приказ № 06-203 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс», на 2019 год»,
Решение № 3А-130/20 от 05.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения Центрального районного суда г. Читы от 12 апреля 2016 года, которым на администрацию городского округа «Город Чита» возложена обязанность предоставить
Апелляционное определение № 33-16269/20 от 03.11.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Винторг Стр», ООО «СпецЗоо» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от 20 мая 2019 года установлен факта его трудовых отношений с ООО «Винторг Стр» за период с 01 октября 2015 года по 8 ноября 2018 года,
Решение № 12-836/20 от 30.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Ульяновской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-3422/20 от 29.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по особым
Решение № 2-1809/20 от 28.10.2020 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Тобольска о включении в наследственную массу и признание права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Определение № 88-21598/20 от 28.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства <адрес>» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Макарьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу (№) по иску АО
Решение № 2-3962/20 от 28.10.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Советского района г.Волгограда в защиту интересов неопределённого круга обратился в суд с иском к администрации Волгограда, ООО «Концессии водоснабжения», в котором просит обязать администрацию Волгограда организовать централизованное питьевое водоснабжение поселков
Решение № 2-4855/20 от 28.10.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» в лице Мотовилихинское отделение о возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
Определение № 33-10641/20 от 28.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Индустриального районного суда г. Перми от 06.07.2020, которым удовлетворено заявление ФИО2 о возмещении судебных расходов, просила рассрочить взыскание расходов по оплате услуг представителя в размере 5000
Определение № 33-10506/20 от 28.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 22.10.2019 исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков удовлетворены частично. В частности с ответчиков в пользу истца взыскано 1955444,09 рублей.