ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 12-130/20 от 19.11.2020 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области № от 15.10.2020, администрация МО город Алексин признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
Апелляционное определение № 2-2376/19 от 18.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 30 июля 2020 г. муниципальное учреждение «Управление образования администрации города Пятигорска» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27 августа 2020 сроком до декабря 2020 года.
Решение № 2-765/20 от 17.11.2020 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Никифоров С.А. обратился в суд с иском к администрации МО Тихорецкий район о признании незаконными действий по не включению истца и членов его семьи в сводный список участников ведомственной целевой программы по категории вынужденные переселенцы на 2020 год на получение государственного
Решение № 7П-520 от 17.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 сентября 2020 года потребительский жилищно-строительный кооператив «Лесозаводской» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-11587/20 от 16.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Казачинского районного суда Красноярского края от 27.08.2019 г. удовлетворены исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Производственно-торговое объединение «Лесные технологии
Решение № 780016-01-2020-002025-2012 от 12.11.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 С.В. – незаконным и не
Апелляционное определение № 2-1893/20 от 12.11.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) об обязании принять к исполнению исполнительный документ – удостоверение № **** серия АА **** от 23.03.2020,
Определение № 88-19967/20 от 12.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Австриевская И.А. и Пименов Б.З., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратились в суд с исковым заявлением к ВТБ (ПАО), АО «АИЖК» о признании незаконными действий по получению и использованию закладной от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации
Решение № 2-5741/20 от 11.11.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению Отделение ФИО1 фонда Российской Федерации по ... о признании действий (бездействий) по факту проведения проверок по жалобам ФИО2, на сообщение от ... и сокрытие наличия наблюдательного дела КУП МПОЖХИБ незаконными. В
Решение № 2А-3981/20 от 11.11.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Жмыхов Р.А. обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Екатеринбурга Антоновой С.В. находится исполнительное производство в отношении должника Кочурина И.В., в пользу взыскателя Жмыхова Р.А.
Определение № 88-16043/20 от 11.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Максименко А.В. обратился в суд с иском к Калиманову Ю.А. о расторжении договора № <данные изъяты> от 18 сентября 2017 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскании с Калиманова Ю.А. в пользу истца, оплаченную по договору предоплату в размере 1 670 000 руб.
Решение № 2-3945/20 от 10.11.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Процкий А.Е. обратился в суд с иском к АО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» об обязании предоставить для ознакомления карточки регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя для трех узлов учета жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >.
Апелляционное определение № 2-7/15 от 10.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Селижаровское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее Селижаровское МУП «ЖКХ») обратилось в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения Селижаровского районного суда Тверской области от 21 января 2015 года на срок до
Решение № 12-681/20 от 09.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-4745/20 от 09.11.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области ФИО2, ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области о признании незаконными действий
Решение № 12-643/20 от 09.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону признано виновным в совершении административного
Решение № 250003-01-2020-000768-82 от 09.11.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 23.11.2019 г. по 29.01.2020 г. работал в ООО «Фар ист шип менеджмент» в должности рефмеханика. За период с 23.11.2019 г. по 29.01.2020 ему была начислена заработная плата в общей сумме 150 846 рублей, в которую
Апелляционное постановление № 10-33/20 от 06.11.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГГрачев К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. На
Постановление № 1-1136/20 от 06.11.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Власов Р.В. обвиняется в совершении следующих преступлений. На основании приказа руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по Республике Хакасия) № от ДД.ММ.ГГГГ с Власовым Р.В.
Решение № 2А-4611/20 от 06.11.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания 12 регион» (далее ООО «Телекомпания 12 регион») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 Эл (далее УФССП России по ФИО2 Эл), судебному приставу-исполнителю
Решение № 12-889/20 от 05.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Ульяновской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-248/20 от 05.11.2020 Залесовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Заринского и Залесовского районов ФИО2, ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Заринского и Залесовского районов УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы
Апелляционное определение № 66А-1862/20 от 05.11.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 22 октября 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области (далее также Министерство) принят приказ № 06-203 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс», на 2019 год»,
Решение № 3А-130/20 от 05.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Окладников С.В. обратился в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения Центрального районного суда г. Читы от 12 апреля 2016 года, которым на администрацию городского округа «Город Чита» возложена обязанность
Апелляционное определение № 33-16269/20 от 03.11.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Фадеев А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Винторг Стр», ООО «СпецЗоо» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от 20 мая 2019 года установлен факта его трудовых отношений с ООО «Винторг Стр» за период с 01 октября 2015 года по 8 ноября 2018