УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.03.2020 г. установлен факт нахожденияФИО1 на иждивении у ее супруга ... умершего .... С 11.04.2020 г. ей назначена пенсия по случаю потери кормильца по линии МВД России на
установил: постановлением судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 16 июня 2020 г. акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – АО «АрхоблЭнерго») признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи
УСТАНОВИЛ: Административный истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3, вынесено постановление об отказе в возбуждении ИП по исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Евпаторийским городским судом РК по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Большереченского районного суда от <...> по делу № <...>. В обоснование заявления указано, что решением Большереченского районного суда
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в котором, после уточнения искового заявления, просят признать незаконными действия УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю выразившиеся в регистрации
у с т а н о в и л: Решением Советского районного суда г.Липецка от 29.11.2018 года на МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» возложена обязанность разработать и представить в Федеральное дорожное агентство планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры:
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в Баргузинский районный суд РБ с административным иском Енисейское бассейновое водные управления Федерального агентства водных ресурсов к судебному приставу-исполнителю Межрайоного ОСП по ИОИП Управления федеральной службы судебных приставов России по РБ, Межрайонному ОСП по
установил: ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось с заявлением в суд, просит разъяснить решение Кунгурского городского суда Пермского края от 05.04.2018 по гражданскому делу № 2-895/2018.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельных участков: участка № <номер> с кадастровым номером <номер> и участка № <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: Приморский край, Надеждинский район,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Заводского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО6 об устранении допущенных нарушений - признании незаконным действий (бездействия) по отказу в прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 04 октября 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ КЭЧ «49 КЭЧ района» войсковой части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ВЛА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236.097,79 руб., в том числе
установил: Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 29 мая 2019 г. требования прокурора Красночикойского района в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворены частично. Суд постановил обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Красночикойская средняя
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 25 июня 2020 года старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 администрация городского округа «Город Волжск» привлечена
УСТАНОВИЛ: решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2019 г. исковые требования прокурора Красночикойского района в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворены. На МОУ «Жиндойская средняя общеобразовательная школа» возложена обязанность установить при
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации муниципального района «<адрес>» ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Красночикойского районного суда от 29 мая 2019 г. до 31 августа 2022 г. Указанным решением суда на заявителя возложена обязанность
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области 07 мая 2019 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с первоначальными исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании переплаты страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать не составление СПб ГУП «Горэлектротранс» в установленном действующим законодательством порядке графика сменности для истца на май месяц 2020 года незаконным, признать незаконным порядок ознакомления ФИО1 с его графиками
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Севастопольэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушение охранных зон.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФЕБУ ФКП Росреестра по Республике Башкортостан, ООО «Терра Строй», МУН «Служба заказчика и технического надзора» г.о г.Уфа,
УСТАНОВИЛ: 25 июня 2019 года по вышеуказанному гражданскому делу Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым постановлено заочное решение, которым исковые требования РНКБ (ПАО) удовлетворены. Взыскана солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (далее АО «КТК-Р»), уточненным в ходе судебного разбирательства об обязании АО «КТК-Р» заключить с каждым из них трудовой договор на следующих условиях: должность - специалист по морской
установил: 28.05.2020 ФИО4, действуя через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области ФИО2, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 и
