ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5253 от 15.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Новохатской А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного работником.
Апелляционное определение № 33-7477/20 от 15.10.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: администрация муниципального образования «Братский район» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Братского районного суда Иркутской области от 15.10.2018 по указанному делу, сроком до 31.12.2020.
Определение № 2-572/20 от 15.10.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 16 июня 2020 года Бабаина В.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Бабаина А.В., обратилась в суд с иском к Васильеву М.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2А-3551/20 от 15.10.2020 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Барышева Е.А. с административным иском к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска Жарниковой Ю.Е., Свердловскому отделению судебных приставов г. Иркутска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
Апелляционное определение № 2-1816/20 от 15.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Орский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту ФГКУ Росгранстрой), Министерству транспорта Российской Федерации
Решение № 2-5097/9/20 от 14.10.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее – ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК») с требованием обязать
Апелляционное определение № 66А-956/20 от 13.10.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Козяева М.В. обратилась в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что администрацией муниципального образования «Город Архангельск» длительное время не
Решение № 2А-3868/20 от 13.10.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Котляровский А.В. первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>Рыбаковой Д.К., ГУФССП России по <адрес> об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении
Решение № 250003-01-2020-003165-69 от 13.10.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта применения политических репрессий. В обоснование своего заявления указал, что его мать Ким Ин Бон 12.12.1914 года рождения и отец ФИО12ФИО13) 06.02.1907 года рождения в 1937 году были выселены из села Синтухинка Синтухинского
Апелляционное определение № 2-498/17 от 13.10.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ИП Колупаев А.Н. обратился в суд с иском к Ушакову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 15 марта 2016г. между сторонами заключен договор займа на сумму 3000000 руб. под 5% в месяц от суммы займа в период с 15 марта 2016г. по 15 мая 2016г., под 6 % в месяц от
Решение № 2А-3944/20 от 12.10.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Чукшинский карьер» обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл
Решение № 2А-1652/20 от 09.10.2020 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Кинопарк» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее - МУП «Кинопарк») обратилось в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава к ОСП по
Решение № 2А-453/20 от 08.10.2020 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата представителем ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» Мирной Т.М. почтовой корреспонденцией получено постановление об окончании исполнительного производства по основаниями
Решение № 2А-520/20 от 08.10.2020 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Радужному ФИО3 и УФССП по ХМАО – Югре об оспаривании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указало, что в производстве Сургутского городского суда
Решение № 12-229/20 от 07.10.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении заместителя начальника <адрес> отдела УФССП по <адрес> - заместителя старшего судебного пристава К.С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ глава местного самоуправления Богородского муниципального района Нижегородской области
Апелляционное определение № 66-4975/20 от 07.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: исполнительной надписью нотариуса Могилевского нотариального округа Республики Беларусь, зарегистрированной в реестре за № 1-618 от 2 мая 2019 года, постановлено взыскать солидарно, в том числе, с Берзой Л.А., задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2018 года по
Решение № 2А-3501/20 от 05.10.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО11 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя требования тем, что решениями Дзержинского районного суда <адрес> по делу № с ФИО13 в её пользу были взысканы денежные средства в сумме 734 875 руб. и 132
Решение № 2А-5570/20 от 01.10.2020 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Министерства юстиции РФ по Московской области от <дата>. об отказе в принятии решения о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в соответствии с решениями Раменского городского
Решение № 7Р-169/20 от 01.10.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Саяногорского ГОСП от 25 июня 2020 года МКУ МО г. Саяногорск «КБО» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
Апелляционное определение № 33-22844/20 от 30.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Парфенов Ю.В., Корчак М.И. обратились в суд с иском к СаВ.ой В.Ю., Исмаилову Р.А. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что <данные изъяты> и <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП по <данные изъяты> в ходе совершения
Апелляционное определение № 33-6054/20 от 30.09.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11 августа 2020 года Табатчикову С.В. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение № 12-650/20 от 30.09.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю – врио старшего судебного пристава Поповой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ б/н администрация городского округа «Город Чита» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 2А-5440/20 от 28.09.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Мельничук А.В. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ТУ Росимущество в Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми Вокуевой Л.В. о признании незаконными действий УФССП России по
Решение № 2А-4232-2020 от 24.09.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении указано, что 08.05.2018 г. РОО «Правовая защита потребителей» в ТГОСП УФССП России по РО направлен для исполнения исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ИП Денисенко В.Г. в пользу РОО «Правовая защита потребителей» штрафа в сумме 101 537,50