установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 17 июня 2020 года администрация Няндомского муниципального
установил: постановлением №25 начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 от 17 июля 2020 года администрация Няндомского муниципального района Архангельской
установил: Сарабеев Д.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирный Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Холостовой Н.Н., Отделу судебных
УСТАНОВИЛ: Юдин Н.В. в лице своего представителя Прохорова А.В. обратилась в суд с настоящим иском к Публично - правовому образованию «Волгоградская область» в лице администрации Волгоградской области о признании земельных участков не являющимися государственной собственностью Волгоградской
у с т а н о в и л а: 11.04.2014 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 25.07.2012 в сумме 20000000 рублей, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5054499, 99 рублей.
у с т а н о в и л а: Администрация города Керчи Республики Крым обратилась с иском в суд к Пономаренко Н.Д. о взыскании задолженности по договору аренды.
установила: 10 января 2020 года в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры поступили два административных исковых заявления Фонда поддержки предпринимательства Югры (далее – Фонд) о признании незаконным постановления судебного пристава об отмене постановления об окончании и возобновлении
УСТАНОВИЛ: Алманова А.В. обратилась в суд с заявление о взыскании с СНТСН «Василек» судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску СНТСН «Василек» к Алмановой А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: Одногулова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о защите прав потребителей. Просила признать понуждение к заключению публичного договора на установку прибора учета энергии незаконным. Обязать ООО «Кузбасская энергосетевая компания» освободить
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <.......>, с кадастровым номером <.......>
у с т а н о в и л: Решением Благовещенского районного суда Амурской области от 18 ноября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Ягодова Е. А. к Амурскому филиалу ПАО «Ростелеком», ПАО «Ростелеком» о признании незаконным произведенных работ по строительству кабеля линии связи,
УСТАНОВИЛ: Истец Лавринович Александр Александрович обратился во Фрунзенский районный суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру Захарову Андрею Евгеньевичу о признании недействительными внесенные в государственный кадастр недвижимости сведений о площади и местоположении границ земельного
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу №26 от 17 июля 2020 года администрация Няндомского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.03.2020 г. установлен факт нахожденияФИО1 на иждивении у ее супруга ... умершего .... С 11.04.2020 г. ей назначена пенсия по случаю потери кормильца по линии МВД России на
установил: постановлением судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 16 июня 2020 г. акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – АО «АрхоблЭнерго») признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Большереченского районного суда от <...> по делу № <...>. В обоснование заявления указано, что решением Большереченского районного суда
УСТАНОВИЛ: Административный истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Лазаревич О.В., вынесено постановление об отказе в возбуждении ИП по исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Евпаторийским городским судом РК по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Дьяконовой О.В., Горчаковой В.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в котором, после уточнения искового заявления, просят признать незаконными действия УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в Баргузинский районный суд РБ с административным иском Енисейское бассейновое водные управления Федерального агентства водных ресурсов к судебному приставу-исполнителю Межрайоного ОСП по ИОИП Управления федеральной службы судебных приставов России по РБ, Межрайонному ОСП по
у с т а н о в и л: Решением Советского районного суда г.Липецка от 29.11.2018 года на МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» возложена обязанность разработать и представить в Федеральное дорожное агентство планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры:
установил: ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось с заявлением в суд, просит разъяснить решение Кунгурского городского суда Пермского края от 05.04.2018 по гражданскому делу № 2-895/2018.
у с т а н о в и л: Свитнева Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельных участков: участка № <номер> с кадастровым номером <номер> и участка № <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: Приморский край,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Заводского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО6 об устранении допущенных нарушений - признании незаконным действий (бездействия) по отказу в прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Находкина Л.П. обратилась в суд с уточненным заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 04 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Находкиной Л.П. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ КЭЧ «49 КЭЧ
