у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2016 (в полном объеме определение изготовлено 21.09.2016) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, страховой номер 039-807-167-84 ИНН <***>, место регистрации: <...>, признан банкротом и введена реализацию
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.10.2012 в отношении ОАО «ВгСЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (далее – ООО «НУРС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания №34442109000037200004,
УСТАНОВИЛ Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о признании права собственности ПАО «Моспромтранспроект» на следующее недвижимое имущество: единый недвижимый комплекс - Материально-техническая база "Северянин", расположенный в полосе
УСТАНОВИЛ: 12.02.2021 (в электронном виде) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО1, г.Камень-на-Оби (далее – должник, ФИО1) о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) и ее освобождении ее от исполнения обязанностей финансового
У С Т А Н О В И Л: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №71» («Радуга») (далее - МБОУ «Гимназия №71», заявитель) обралось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - Кемеровское УФАС
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 11.12.2019 требования Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, КИО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – ответчик, общество «СК «Дальпитерстрой») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алти» (далее – ООО «Алти», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Моана» (далее – ООО «Моана», ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан о признании решения №9142 от 02.10.2020 незаконным.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сладкоедов» (далее – ООО «Сладкоедов», ответчик) о понуждении ответчика предоставить информацию и документацию о хозяйственной
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу (далее – административный орган, ГУ МЧС) обратилось с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал» (далее – ООО «СамараТрансНефть-Терминал», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО10.
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОФ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Мото-Тайм" о взыскании 2 911 582 руб. 02 коп., в том числе 2 407 600 руб. неосновательного обогащения, 503981 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2019 ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2018 (резолютивная часть от 12.11.2018) Акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее – АО ЯГК, должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Оператор специализированных стоянок МО" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Министерству внутренних дел России о взыскании неосновательного обогащения за перемещение и хранение
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2017 в отношении ЗАО "Подольский домостроительный комбинат" введена процедура банкротства - наблюдение. В отношении ЗАО "Подольский домостроительный комбинат" применены правила параграфа 7 "Банкротство
УСТАНОВИЛ: 22.10.2020 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 29.10.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
установил: ФИО2(далее – ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: 29.01.2018 ФИО7 (далее - ФИО7) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Самаранефтепромлизинг» (далее – ООО «Лизинговая компания «Самаранефтепромлизинг», истец, лизингодатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
