УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом на основании ст.49 АПК РФ) о признании незаконным решения Комиссии УФАС России от 30.04.2021 №4371/6 (резолютивная часть решения оглашена
УСТАНОВИЛ: Комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дел А12-31611/2022 и А12-31609/2022 с заявлениями о признании незаконным отказа Департамента финансов
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.12.2021 должник - общество с ограниченной ответственностью «Алвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Штей Олег Анатольевич.
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2013 по заявлению открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амур-Порт».
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кварацхелии Гочи Талиевича (далее – должник, Кварацхелия Г.Т.) его финансовый управляющий Фирстов Владимир Валерьевич (далее – финансовый управляющий имуществом должника Фирстов В.В.) обратился в Арбитражный суд Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Акстрой» (далее – истец, ООО «СЗ «Акстрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» (далее – ответчик, ООО «КЖС») о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Еловское Трансстрой» (далее - должник, ООО «Еловское Трансстрой») Прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее - Прокуратура, податель жалобы, надзорный орган) обратилась в Арбитражный суд
установил: Демченко Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-22» (далее – ООО «Строительно-монтажное управление-22») и главе крестьянского (фермерского)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее – истец, АО «Ванинский морской торговый порт», АО «ВМТП», порт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД», перевозчик,
установил: юридическое лицо по законодательству Республики Сейшельские Острова - Международная коммерческая компания «Корпорация Акита» (далее – Корпорация) обратилась в арбитражный суд с иском к Ваховскому Дмитрию Валентиновичу и Ерошевскому Якову Александровичу о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Палийчук Артем Александровича обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2020 (резолютивная часть оглашена 21.12.2020) ООО «Лифт-НК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тагиров Тимур Ильдусович (далее – Тагиров Т.И.),
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – ответчик) с заявлением о признании незаконным Уведомления от 23.05.2022.
УСТАНОВИЛ: АО «ВОЛОКГРАД» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Контрольно-счетному органу Волоколамского городского округа Московской области о признании незаконными действия Контрольно-счетного органа Волоколамского городского округа Московской области по составлению
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Ведерников Константин и общество с ограниченной ответственностью «ТелеДистрибьюция» (далее – общество «ТелеДистрибьюция») обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и к обществу с
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Коломяжский 33» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ледовского Алексея Васильевича 1 568 677 руб. 99 коп. задолженности по внесению платы за содержание
