УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2017 года Департамент земельных отношений Администрации г. Перми (далее также – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРПО Информационные технологии», г.Москва (далее - истец, ООО «АРПО ИТ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» (далее - ООО «Нефтемаркет»), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НикитиН», место нахождения: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (после уточнения требований) о
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось министерство сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края (далее – заявитель, Минсельскохозразвития края) с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Воентелеком» (далее – общество «Воентелеком») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал РЭД» (далее – обществу «Реал РЭД») со следующими требованиями:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.05.2017 (резолютивная часть определения оглашена 27.04.2017) в отношении должников – граждан ФИО6 (ранее - ФИО1) Анны Владимировны, ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов граждан. Финансовым управляющим должников утвержден
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 12.07.2018 №7/6056 и о признании недействительными
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2016 (резолютивная часть решения оглашена 23.06.2016) Жилищно-строительный кооператив дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> - Геологоразведчиков «Партнерстройинвест» (далее по тексту – ЖСК «Партнерстройинвест»)
установил: Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Озерное" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
установил: определением суда от 04 октября 2017 года (резолютивная часть от 27 сентября 2017 года) требования ООО «АСП» признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена реструктуризация долгов должника. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергоавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Арктикнефтегазстрой» о взыскании задолженности по договору № 58/23-15 от 24.07.2015 в размере 13 314 387 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Трест «Прикаспийэлектросетьстрой» (далее – ответчик, трест) о взыскании 202 051 рубля 47 копеек долга за поставленную в марте –
У С Т А Н О В И Л : ООО «РК Фрегат» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня), которое определением от 27.09.2018 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
установил: ФИО2 (ФИО2, заявитель) 20.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северный» (ООО «Северный», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Республики Дагестан находится дело № А15-1517/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ультраформ Проект» о признании открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 7 июня 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 5 июня 2018 года) в отношении гражданина –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Время» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Новый век» к ООО «Юг – Новый Век» с исковымитребованиями:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учётом его уточнения) о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее - ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Бийска Алтайского края (далее по тексту – Прокуратура, Прокурор) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление) обратились в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Энетрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Энетрон») возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с
