у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что 05 августа 2002 г. между А. (инвестор) и ЗАО «УК «Новый Град» (компания) был заключен инвестиционный договор ..., в соответствии с условиями которого ЗАО УК «Новый Град» приняло на себя
УСТАНОВИЛ: Ульяновский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, указав, что в ходе проверки, проведенной Ульяновской транспортной прокуратурой, установлено следующее.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие мэрии города Ульяновска, выразившееся в не присвоении адресов земельным участкам, образованным при разделе земельного участка по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Тальменский элеватор», ИП ФИО4, ЧОП ООО «Ястреб» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договорам купли-продажи следующее имущество: весы автомобильные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Тальменский элеватор», ИП ФИО4, ЧОП ООО «Ястреб» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договорам купли-продажи следующее имущество: весы автомобильные
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии обременения на жилое помещение. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Раздобреевой и.ВФИО22 заключен договор купли продажи однокомнатной квартиры, находящейся по адресу Ижевск . Согласно п.3 договора, квартира была продана
У С Т А Н О В И Л : В Нытвенский районный суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Нытвенского муниципального района и комитету по имуществу администрации Нытвенского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и признании права
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района Омской области обратился в Любинский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, мотивируя требования тем, что линия электропередач ВЛ-0,4 кВ,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что Х года его м ФИО2 заключила с ООО «Р» договор долевого участия в строительстве (инвестирования).
установил: Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже некапитального объекта – гаража-стоянки. В обоснование своих требований истец указал, что на земельном участке, расположенном по адресу: , расположен объект – быстровозводимый гараж-стоянка модульного типа на 255
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «УралФД» о признании сделки по заключению договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании договора ипотеки заключенного между ФИО4 залогодателями и залогодержателем ОАО АКБ «УралФД» ничтожным и его расторжении.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчикам о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением признать за ней право собственности на доли в незавершенном строительством объекте, впоследствии уточнила свои исковые требования.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратились в суд с иском о признании решения Министерства Социальной защиты населения Республики Мордовия об отказе в выплате ей ФИО1 единовременного денежного пособия и единовременной денежной компенсации взамен восстановления и строительства жилья граждан, лишившемся
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к местной администрации г.Нальчика об узаконении самовольно возведенного строения в виде гаража, находящегося на земельном участке многоквартирного дома <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартир 1,2 в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к местной администрации г.Нальчика об узаконении самовольно возведенного строения в виде гаража, находящегося на земельном участке многоквартирного дома , мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартир 1,2 в указанном доме. С
Установила: Прокурор г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным бездействия по принятию мер к постановке на учет в качестве
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее по тексту Инспекция) обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании налога па имущество физических лиц за 2008-2009 года в размере 9983 руб. 44 коп. и пени в размере 833 руб. 37 коп.,
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен земельный участок категории земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства.ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца было зарегистрировано в
УСТАНОВИЛ: Рославльский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детскому саду «М.» (далее МБДОУ детский сад «М.») о признании незаконным бездействия и об обязывании
установила: Представитель ЗАО «Новамаш» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим: права собственности ответчика на железнодорожные пути протяженностью 539 пог.м. литер 69, . . ., запись о государственной регистрации которого внесена 10.02.2009 в Единый государственный реестр прав
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд РК с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по РК. Заявление мотивировано тем, что 02.09.2010 г. заявитель подала в Управление Росреестра по РК заявление о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области, ООО «Карпец и Ко», ФИО2., в котором просила признать недействительными торги по продаже квартиры Адрес , проведенные Дата и составленный по
У С Т А Н О В И Л : Глухов А.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1\2 долю в квартире по адресу: <адрес>, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. его мать действующая в своих и его интересах как несовершеннолетнего заключила договор
