ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-21162/2013 от 26.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 станичное казачье общество Кубанского казачьего войска обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на павильон отсутствующим, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности
Решение № 2-1055/13 от 25.09.2013 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Хрисонов Д.С. обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости.
Решение № 2-2001/2013 от 24.09.2013 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Истцы Приставакина Е.А. и Бледных М.И. обратились в суд с иском к ответчику Корюкиной Г.В., просили взыскать с ответчика рыночную стоимость ремонтно-строительных (восстановительных) работ, необходимых для устранения имеющихся недостатков (дефектов) жилого дома, находящегося по
Апелляционное определение № 33-9093 от 23.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Меркурьев Ю.П. обратился в суд с иском к Новокшонову Н.Л. о признании самовольной постройкой баню площадью 50,2 кв.м. с кадастровым номером № **, бытовку (вахтовый домик) площадью 319,3 кв.м. с кадастровым № **, бытовку (общежитие) площадью 187,6 кв.м. с кадастровым № **, бытовку
Решение № 2-6605/2013 от 20.09.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выселить ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по
Решение № 2-198/2013 от 17.09.2013 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснозоренского района Орловской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области о понуждении к совершению действий по паспортизации
Решение № 2-3646/2013 от 17.09.2013 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области выразившееся в непринятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества: автомобильной
Решение № 2-128/2013 от 17.09.2013 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации Пеновского района Тверской области обратился в суд с заявлением о признании на основании ч. 3 ст. 225 ГК РФ права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – тепловые сети к школе в п. Пено, протяженностью <данные
Решение № 2-1238/2013 от 12.09.2013 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Изосимовского сельсовета, <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Изосимовского сельсовета по постановке на учет бесхозяйного имущества, автомобильной дороги от железнодорожного переезда
Решение № 2-347/2013 от 12.09.2013 Осинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ : Администрация муниципального образования «Майск» в лице главы администрации МО «Майск» Серебренникова А.И. обратился в Осинский районный суд Иркутской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подстанцию - Внешнее
Решение № 2-1899/2013 от 10.09.2013 Солнцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Кузьмичев В.И. обратился в суд к Королевой М.Б. и Витлиной М.Б., с исковым заявлением, в котором после уточнения его в окончательной форме просил:
Решение № 2-4185/2013 от 10.09.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права залога ? доли общей долевой собственности на объект недвижимости - предприятие общественного питания, этаж: подвал, 1, общей площадью *** расположенной по адресу: г. Мурманск, Адрес***, принадлежащей на праве собственности ФИО8, по
Решение № 3-83/13 от 10.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нижегородской области обратился в Нижегородский районный суд с заявлением о признании недействующими отдельных положений законов Нижегородской области от 04.07.2013 №93-З и от 01.12.2011 №168-З (в действующей редакции).
Решение № 2-1453/2013 от 10.09.2013 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Кулешова М.Т. по вопросу принадлежности газопровода низкого давления по <адрес> в ст. Ахтанизовской.
Решение № 2-3660/2013 от 10.09.2013 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Заявители ФИО1 и ФИО2 обратились в Сызранский городской суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы
Решение № 2-230/13 от 05.09.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «В.» обратился в суд с иском к Караулову А.В. и Минину А.И. с требованиями о признании недействительными условий договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в обоснование указав, что (дата) между ООО «В.», Мининым А.И. и Карауловым А.В. заключены договоры
Решение № 2-279/2013 от 03.09.2013 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в
Решение № 2-283/2013 от 30.08.2013 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в
Решение № 2-285/2013 от 30.08.2013 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в
Решение № 2-284/2013 от 30.08.2013 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в
Апелляционное определение № 33-2616/13 от 30.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что ответчик согласно решению Правления Общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» (далее – ОО «КЛВТ»)(протокол № от ХХ.ХХ.ХХ) был исключен из числа членов клуба и не выполнил положение Устава п. 4.4.13. обязывающее
Решение № 2-3316/2013 от 29.08.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Медведев И.В. обратился в суд с иском к Потаповой Т.В. о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ним и ответчиком, предметом которого является <данные изъяты> доли в праве общей
Решение № 2-2430/13 от 28.08.2013 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Тюлин В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО КБ «....», ЗАО «....»о признании недействительными сделок и применения к ним последствий недействительности. В обоснование исковых требований указал, что (дата) между ООО «....» и ответчиком ОАО КБ «....» был заключен
Апелляционное определение № 33-821/13 от 27.08.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о взыскании денежной суммы. Требования истец обосновал тем, что на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи от 10.11.2008 г. он приобрел в собственность движимое имущество - Водозаборную скважину №… и Водонапорную башню