ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2-1498 от 25.07.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд, указав в его обоснование, что 27 июня 2003 года по договору купли-продажи судна № 1 приобрел у конкурсного управляющего ОАО «Элиген» судно «Ш. », регистровый № ххххх, проект № 433, 1957 года постройки в городе N., мощностью ххх л.с. Судно передано ему по
Решение № 2-386 от 25.07.2011 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что приобрел по договору купли-продажи № 15-03 от 10 июля 2003 года у ОАО ХК «Корсаковская база океанического рыболовства» недвижимое имущество – фундамент бассейновой больницы рыбаков на 90 коек и по договору купли-продажи № от 10 июля
Решение № от 21.07.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения  сельский совет  муниципального района Липецкой области, в котором просил обязать ответчика зарегистрировать право собственности на
Решение № от 21.07.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17 обратились в суд с исками к ФИО18, Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Возрождение», Управлению Федеральной Службы государственной регистрации и картографии по Оренбургской области. В обоснование исков указали, что
Решение № 2-361/11 от 21.07.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района Липецкой области, в котором просил обязать ответчика
Решение № 2-3044 от 15.07.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Т обратилась в суд с иском к Гаражному специализированному кооперативу «В» о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указала, что 20 ноября 2006 года ей на основании заявления было предоставлено офисное помещение в Гаражном специализированном кооперативе
Решение № 2-3310/2011 от 13.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что ... Оренбургский ипотечный коммерческий
Решение № 2-765 от 11.07.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Невинномысска в интересах муниципального образования – города Невинномысска, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее ОАО «МТС») о признании договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, об освобождении земельного
Решение № 2-1652 от 11.07.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании недействительным договора "№"аз аренды земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский,
Решение № 2-150/11 от 06.07.2011 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Усть-Катава обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании ливневой канализации, расположенной по <адрес>, вдоль трамвайной линии по направлению от <адрес> бесхозяйной. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству
Решение № от 05.07.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства.
Решение № от 29.06.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с выше указанным иском, указав, на то, что является собственником объекта незавершенного строительства (свайное поле), расположенного по адресу: <...>. При обращении к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, на
Решение № 2-194 от 27.06.2011 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – здание пекарни в ---, ссылаясь на то, по
Решение № 2-296 от 24.06.2011 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района, комитета по культуре администрации Третьяковского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности об
Решение № 2-2544 от 23.06.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: БОВ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «***», третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры г.Самара, Администрации г.Самара о признании права собственности на долю в
Решение № от 22.06.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Губернатору Красноярского края и администрации Емельяновского района Красноярского края, где просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью  кв.м. и участок № площадью  кв.м., расположенные в СНТ «Радуга-Кубеково»
Определение № 33-671 от 21.06.2011 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЖСК..., ФИО2, третье лицо Богда­нова Т.Н., о признании недействительными решения правления ЖСК... в части признания недействительным договора на право пользования квартирой №... в доме ЖСК... по ул.... и расторжении договора, выданной ФИО2 справки
Решение № 2-366 от 17.06.2011 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство социальной политики Красноярского края (далее министерство) обратилось в суд с иском к Зеленогорскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и Управлению Федеральной регистрационной
Решение № от 16.06.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 об исключении от ареста (описи) спорного имущества, на которое были наложены аресты судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением судебного постановления от 22.04.08 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 3 396 000 руб., о
Постановление № 44Г-62 от 15.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : М.А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф-т» (далее ООО «Ф-т»), Обществу с ограниченной ответственностью «Ф-а» (далее ООО «Ф-а») о признании ипотеки отсутствующей и об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и
Кассационное определение № 33-1049 от 15.06.2011 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения доли жилого дома недействительным и применении последствий ничтожности сделки.
Решение № 2-1047/11 от 14.06.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Красноярская таможня обратилась в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, где просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество общим весом 19,6 кг.:
Решение № 2-299 от 09.06.2011 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд с указанным заявлением.
Решение № 02-21 от 08.06.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 действующей и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным
Решение № от 07.06.2011 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением в суд о снятии обременения по договорам купли- продажи жилого дома и земельного участка, мотивируя тем, что 3 июля 2006 года она с ФИО заключили договоры купли -продажи: