УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Переславский районный суд с иском, просит с учетом уточнения (л.д.46) -Изменить вид права: с «общая долевая собственность доля в праве 1/2 » на «собственность» на земельный <номер скрыт> общей площадью 1749
УСТАНОВИЛ: ООО «Сокол» обратилось в суд с названным иском к ответчику ФИО1, указав, что 18.07. 2016 г. между ООО «Сокол», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор займа №95 (исполнение обязательств по которому обеспечено ипотекой). В соответствии с п.1 данного договора ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, признании отсутствующим права собственности, обязании совершить регистрационные действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратился с иском в суд к администрации МО Староминский район, указывая, что соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 20.02.2009г., он приобрел в собственность здание магазина №39, с кадастровым номером 23:28:0101165:93 общей площадью 85,1 кв.м, и
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) (далее по тексту – Банк), в котором просят расторгнуть договор купли-продажи от 21.03.2018 заключенный с ПАО «АТБ Банк» № согласно которому Банк продал ФИО2 вексель общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) (далее по тексту – Банк), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи векселя общества с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» от 02 марта 2018 года №В; взыскать денежные средства
У С Т А Н О В И Л А: Шаповалова Л.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «АТБ», банк) о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор купли-продажи простых
установила: Прокуратура Железнодорожного района г. Хабаровска, в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о возложении определенных обязанностей. В обоснование требований указала, что прокуратурой на основании поручения прокуратуры г. Хабаровска от
установила: ООО «Резиденс Нефели» обратилось в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 4 июля 2018 года № об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.12.2017 г. Первомайским районным судом г. Пензы исковые требования ОО «Пензенский Союз потребителей (городской)» в интересах ФИО2 к ООО «СПА-ВЭЛНЭС» о защите прав потребителей удовлетворены частично.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ФГКУ «2 отряд ФПС по Краснодарскому краю» о признании права собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <...>, в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Город Киров» о возложении обязанности по совершению определенных действий. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по факту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области, ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно модель «<данные изъяты>», 1977 года выпуска, заводской №, материал корпуса – дюраль, страна производитель – СССР.
установил: Прокурор Туркменского района Ставропольского края обратился в Туркменский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации села Казгулак Туркменского муниципального района Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения о признании недействительной записи о государственной регистрации права на жилой дом и снятии с кадастрового учета, указав, что в 1980 году приобрела у ФИО5 землянку 1940 года постройки по адресу:
установил: Прокурор Туркменского района Ставропольского края обратился в Туркменский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Летнеставочного сельского совета Туркменского района Ставропольского
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации договора залога. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные
установил: министерство имущественных отношений Иркутской области (далее Минимущество Иркутской области), обратившись в суд с иском, указало, что 7 июня 2012 года с ФИО1 заключен договор аренды Номер изъят земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят.
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор Шимановского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – «АТБ» (ПАО)) о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Заявление прокурора Орловского района обосновано тем, что в соответствии с поручением прокуратуры области от 15.01.2019 во исполнение требований приказов Генерального прокурора Российской Федерации от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 9 июля 2018 г. (резолютивная часть объявлена 6 июля 2018 г.) конкурсный управляющий ООО «Парапет – А»
УСТАНОВИЛ: АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Администрации МР «Ногайский район» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, мотивировав исковые требования тем, что истец является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности
У С Т А Н О В И Л : Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указал, что 22.01.2019 обратился к нотариусу за удостоверением договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому рыбоперерабатывающему кооперативу «Бештуг» о снятии маломерного судна с регистрационного учета и о признании права собственности на маломерное судно, указав, что 23 июля 2008 года на основании договора
у с т а н о в и л: Свободненский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным,
