ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-191/2018 от 30.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права отсутствующим на объект, не обладающий признаками недвижимой вещи. В обоснование иска указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, площадью 5 382
Решение № 2-204/2018 от 30.05.2018 Брединского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Магнитогорский природоохранный прокурор обратился в суд Брединского района Челябинской области с административным исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц о понуждении администрации Атамановского сельского поселения Брединского муниципального
Апелляционное определение № 33-2150 от 29.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком.
Решение № 2-2143/2018 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по №, строительный (заводской) номер №, государственный регистрационный знак №, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ, а также признать действия ответчика по отказу в регистрации суда и прав на
Решение № 2-1157/2018 от 29.05.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, принадлежащую ФИО2
Апелляционное определение № 11-6571/18 от 29.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № **** от 13 августа 2007 года в размере 864 707 рублей 59 копеек, из них: остаток
Решение № 2-994/18 от 29.05.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО1 Исхолитдину, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Исхолитдином и ФИО2, ФИО3 был заключен договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор дарения земельного участка с жилым
Решение № 2-227/2018 от 29.05.2018 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пришибского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную
Апелляционное определение № 33А-7956/2018 от 23.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: администрация Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений заявленных требований, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-819/2018 от 22.05.2018 Богородского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В Богородский городской суд обратились ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им была передана в долевую собственность в равных долях квартира,
Апелляционное определение № 33-1568/18 от 21.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Адаева Е. И. обратилась в суд с иском к Поповой Н. А., Попову С. Р. о выделе доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-2801/2018 от 16.05.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИРСАкредит» о защите прав потребителей, признании недействительным договора № ипотеки собственного жилья от 30.11.2015 г., заключенного между ФИО1 и ООО «ИРСАкредит», и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33А-1936 от 16.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к МУ «Администрации <адрес> сельского поселения» о возложении обязанности в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по
Решение № 2-940/2018 от 16.05.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» (далее – ООО КБ «Эл Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к регистрации ипотеки в обоснование своих требований указав, что (ДАТА) между истцом и ООО «Агро-Поволжье» заключен кредитный договор в
Решение № 2А-1645 от 16.05.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к УМВД России по Брянской области, УГИБДД УМВД России по Брянской области об оспаривании неправомерных действий (бездействий) УГИБДД УМВД России по Брянской области, ссылаясь на то, что 08.12.2014 г. ООО «Сетелем Банк» и
Решение № 2-1158\2018 от 16.05.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества их чужого незаконного владения, требования мотивированны тем, что истцу на праве собственности принадлежал дом и земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский,
Решение № 2-3858/2018 от 15.05.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ поручила ответчику построить стояночное место № в закрытой автостоянке мкр<адрес><адрес>. Стоимость объекта составила <данные изъяты>
Решение № 2-1220/2018 от 15.05.2018 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области об устранении возникших разногласий по условиям договора аренды земельного участка.
Решение № 2-1429/2018 от 15.05.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился с иском к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации г. Кирова о возложении обязанности обеспечить постановку на учет бесхозяйных объектов электроснабжения.
Решение № 2-1368/2018 от 15.05.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>№ (далее по тексту - спорный участок) в порядке приобретательной давности.
Решение № 2-2466/18 от 14.05.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об устранении кадастровой ошибки и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является
Решение № 2-739/19 от 13.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноторг» (далее по тексту ООО «Техноторг») обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО4, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по теусту ПАО «Сбербанк России»), ФИО5, ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска, ОСП
Решение № 2-193/2018 от 11.05.2018 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, о расторжении договора аренды, освобождении помещении, взыскании судебных расходов, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и арендатором ИП ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения торгового павильона, расположенного по адресу:
Решение № 2-212/2018 от 11.05.2018 Сковородинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования рабочий поселок (п.г.т.) <адрес> к МУП «Энергоресурс» о возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации права
Решение № 2А-131/2018 от 11.05.2018 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ООО «УК «Перспектива» по вопросу бесхозяйных электрических сетей, присоединенных к трансформаторной подстанции ТП-243 до внешних границ многоквартирного